Yleinen musahölinäpölinä

[Etsku-Etana]

Vaikka myytäisiinkin seksillä, sitä voi musta aina tehdä hyvällä maulla.

Tästä olen samaa mieltä. Monilla markkinoivilla tahoilla on kyl käsittämättömän huono maku.

Minusta jokainen omaa ammattiaan harrastava saa olla kiinnostunut siitä, paljonko ammatillaan tienaa rahaa. Eli jos "huonolla maulla" tehdään enemmän rahaa kuin "hyvällä maulla", se ihan OK.

"Hyvää makua" kannattavilla on tietysti täysi oikeus tulla mukaan kilpailuun ja tehdä "hyvän maun" mukaisia videoita.

En ole mistään sellaista oppinut, että suuri ostava yleisö olisi vaatimassa "hyvää makua".

[Etsku-Etana]

Saa kai sitä myydä, mitä haluaa.

Kai se hyvä ulkonäkö aina auttaa menestymään, mut siis oikeesti rajansa kaikella.

Kuka asettaa rajat Mileylle?

Kenen asettamia rajoja omalle elämällesi otat vastaan?

[Negativ]

^En puhunutkaan Mileystä vaan yleisesti.

[Juhkunautti]

ei oo mun mielestäni koskaan hyvän maun mukaista myydä seksillä. mun mielipide, mutta olen jo tuohon niin tottunut, että ohitan sen asian aina.

[menni]

Koska sillon sitä ei myydä musiikin takia, ja musta musiikissa on ainakin tärkeämpää musiikki kuin laulajan kuppikoko!

Miksi jollakin olisi velvollisuutena myydä musiikkiaan pelkän musiikin vuoksi? Tai siis pelkän musiikin avulla.
Käsittääkseni monet nuoret miesartistitkin myyvät musiikkiaan ulkomusiikillisin keinoin.

Arvasin että yrität saada mut pussiin valittamalla taas miesartisteista.
Ihan yhtä lailla miesten kohdalla oon sitä mieltä, että musiikki tulee ensin. Sen takia vaikka Kesha on mulle ihan sietämätöntä. Samoin kun miesartistit joiden lauluääni on alle keskinkertaisen ja biisit mitäänsanomattomia

[Etsku-Etana]

No kuka asettaa ne rajat ihan yleisesti? Ja saako rajoja asettaa ei-julkkiksillekin?

Minusta ainoat rajat asettaa lakikirja. Piste.

[capri]

Ei kai mitään rajoja kukaan voikaan asettaa, mutta saa sitä paheksua jos haluaa

//Itse sain vihdoin katottua ton Mileyn videon (se biisi ei ollut ees niin huono kuin kuvittelin  ) ... aika peruskamaa mun makuun. Ehkä oon tosiaan liian tottunut siihen, että toi on normaalia.

[Etsku-Etana]

Koska sillon sitä ei myydä musiikin takia, ja musta musiikissa on ainakin tärkeämpää musiikki kuin laulajan kuppikoko!

Miksi jollakin olisi velvollisuutena myydä musiikkiaan pelkän musiikin vuoksi? Tai siis pelkän musiikin avulla.
Käsittääkseni monet nuoret miesartistitkin myyvät musiikkiaan ulkomusiikillisin keinoin.

Arvasin että yrität saada mut pussiin valittamalla taas miesartisteista.

Ei se ole pussiin yrittämistä vaan sen osoittamista, että asetat rajoituksia vain (nuorille/nuorehkoille) naisille.

Ihan yhtä lailla miesten kohdalla oon sitä mieltä, että musiikki tulee ensin. Sen takia vaikka Kesha on mulle ihan sietämätöntä.

Täh? Onko Kesha mies?

Minusta hän on nainen!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kesha

Vai onko keshoja monta?

[menni]

Musta jokainen saa itse määritellä mikä on hänen mielestään hyvän maun mukaista.
Musta se, että maataan musavideolla maassa vaan sen takia että saadaan tissin näyttämään isommalta ja valumaan naamalle, ei oo enää hyvän maun mukaista.

Vähäpukeisuuttakin voi tehdä niin monella tavalla. Esim. Lady Gaga (josta en kyllä kamalasti välitä musiikilisesti), tekee sen videoissaan niin ettei se ole mitenkään pääasia eikä katsoja keskity siihen. Toisaalta en valittais, vaikka Gagalla olis videoissaan enemmän päällä..

[menni]

Koska sillon sitä ei myydä musiikin takia, ja musta musiikissa on ainakin tärkeämpää musiikki kuin laulajan kuppikoko!

Miksi jollakin olisi velvollisuutena myydä musiikkiaan pelkän musiikin vuoksi? Tai siis pelkän musiikin avulla.
Käsittääkseni monet nuoret miesartistitkin myyvät musiikkiaan ulkomusiikillisin keinoin.

Arvasin että yrität saada mut pussiin valittamalla taas miesartisteista.

Ei se ole pussiin yrittämistä vaan sen osoittamista, että asetat rajoituksia vain (nuorille/nuorehkoille) naisille.

Ihan yhtä lailla miesten kohdalla oon sitä mieltä, että musiikki tulee ensin. Sen takia vaikka Kesha on mulle ihan sietämätöntä.

Täh? Onko Kesha mies?

Minusta hän on nainen!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kesha

Vai onko keshoja monta?

Koitin saada noita lainauksia kohdalleen ja vammailin ton mun oman tekstin kanssa niin että lauseet asettu väärin. Totta kai Kesha on nainen. Hän on vaan esimerkki sellaisesta naisartistista joka ei ole musiikillisilla lahjoilla päässyt pinnalle. Ei sillä, että hän mitenkään poikkeuksellisen kaunis meielstäni olisi..

[Etsku-Etana]

Ei kai mitään rajoja kukaan voikaan asettaa, mutta saa sitä paheksua jos haluaa

//Itse sain vihdoin katottua ton Mileyn videon (se biisi ei ollut ees niin huono kuin kuvittelin  ) ... aika peruskamaa mun makuun. Ehkä oon tosiaan liian tottunut siihen, että toi on normaalia.

Minä itse en koskaan "paheksu" mitään - muuta kuin lain rikkomista. Jokainen elää elämänsä kuten itse haluaa. Paheksumiseen ei kuulu se, että ei pidä jostakin ihmisenä.

Joka "paheksuu" muita, on mielestäni itse velvollinen ottamaan vastaan tuntemattomien ihmisten ohjeita siitä, miten elämä on elettävä.

Minun mielipiteeni. 

[capri]

Itsekään en jaksa paheksua. Yritän keskittyä omaan elämääni. Joskus sekin on raskasta.

//MUTTA ymmärrän, jos muut paheksuvat.

[Negativ]

Yleiset käytösarvot. Terve maalaisjärki. Tervetulleita asioita. Mut minkäs teet jos sun pään sisältä ei sellaisia löydy. :'D Eihän laki salli musavideoissa jotain aivan käsittämätöntä pornoilua, et periaatteessa siinäkin se äärimmäinen raja on. Aika pitkälle sitäkin saa venyttää.

Rajat ei-julkkiksille ovat lähtöisin kotoa ja kasvatuksesta, se mitä ihminen tekee aikuisena on sitten jokaisen oma asia. Niin julkkisten kohdallakin, mutta he tosiaan ovat julkisuudessa. Eihän kukaan tavistenkaan rällästämistä jaksa katsella, en mä ainakaan, joten vielä vähemmän julkkisten. (Varsinkin ku katon tälläkin hetkellä kotona känniääliötä). Enkä mitään pehmopornoiluakaan. Joku tykkää siitä, mä en. :p

[Negativ]

Ei kai mitään rajoja kukaan voikaan asettaa, mutta saa sitä paheksua jos haluaa

Nimenomaan. Saan olla tykkäämättä tästä jos haluan ja niin teenkin.

[Etsku-Etana]

Musta jokainen saa itse määritellä mikä on hänen mielestään hyvän maun mukaista.

On eri asia toivoa, että joku tekee jotakin kuin "paheksua" sitä, että hän ei tee niin. Nyt Mileytä esimerkiksi on nimenomaan PAHEKSUTTU.

Minusta jokaisella on oikeus elää lyhyen lyhyt ja ainoa elämänsä juuri niin kuin huvittaa. Kunhan eivät häiritse toisten elämää lain vastaisesti.

[Negativ]

Miley tehköönkin mitä lystää. En mä sitä täällä oo kieltämässä. Ei mun onneks tarvii kuunnella ja katsella, koska se ei oo mun juttu.

Mutta ku edelleen vaan peräänkuulutan sitä, et ei tarvii kaikkee tehä niin vauhdilla.

[capri]

Ei kai mitään rajoja kukaan voikaan asettaa, mutta saa sitä paheksua jos haluaa

Nimenomaan. Saan olla tykkäämättä tästä jos haluan ja niin teenkin.

Oikein! En ymmärrä, miksi ei saisi paheksua, jos haluaa. Samalla tavalla kuin Miley (tai kuka tahansa muu) saa tehdä mitä tykkää (kunhan tosiaan on lain rajoissa).

[menni]

Musta jokainen saa itse määritellä mikä on hänen mielestään hyvän maun mukaista.

On eri asia toivoa, että joku tekee jotakin kuin "paheksua" sitä, että hän ei tee niin. Nyt Mileytä esimerkiksi on nimenomaan PAHEKSUTTU.

Minusta jokaisella on oikeus elää lyhyen lyhyt ja ainoa elämänsä juuri niin kuin huvittaa. Kunhan eivät häiritse toisten elämää lain vastaisesti.

Musta oon vaan esittäny mielipiteeni siitä, että musta toi video ei oo hyvän maun mukainen (eikä biisi hyvä) eikä tää suunnanmuutos kovin hyvä ainakaan kehittämänä Mileyta artistina.

[Etsku-Etana]

Yleiset käytösarvot. Terve maalaisjärki. Tervetulleita asioita. Mut minkäs teet jos sun pään sisältä ei sellaisia löydy. :'D

Millä tavoin tuntemattomat ihmiset saavat tämän julistuksen jälkeen kertoa sinulle omia käsityksiään "yleisistä käytösarvoista" jne? Luvannet myös noudattaa kaikkia saamiasi ohjeita?

Eihän laki salli musavideoissa jotain aivan käsittämätöntä pornoilua, et periaatteessa siinäkin se äärimmäinen raja on. Aika pitkälle sitäkin saa venyttää.

Siksipä sanoinkin selkeästi, että lakikirja on ainoa asia, joka asettaa rajat.

Rajat ei-julkkiksille ovat lähtöisin kotoa ja kasvatuksesta, se mitä ihminen tekee aikuisena on sitten jokaisen oma asia.

Miksi kuitenkin julkkisten pitäisi kuunnella vaikkapa tuntemattomien nettikirjoittelijoiden miljoonia paheksuvia arvioita? Jos nettikirjoittajat ovat keskenään eri mieltä, miten julkkiksen pitäisi toimia?

En taaskaan provosoi vaan kysymykset menevät asian ytimeen.

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka paheksuvat toisten ihmisten elämää. Huolestunut saa olla, jos joku on esimerkiksi tuhoamassa itseään juopottelun tai koululintsaamisen vuoksi, mutta se on eri asia.

[Negativ]

Viimeks ku tarkistin ni paheksunta ei ollu lailla kiellettyä.

[Etsku-Etana]

Ei kai mitään rajoja kukaan voikaan asettaa, mutta saa sitä paheksua jos haluaa

Nimenomaan. Saan olla tykkäämättä tästä jos haluan ja niin teenkin.

Oikein! En ymmärrä, miksi ei saisi paheksua, jos haluaa. Samalla tavalla kuin Miley (tai kuka tahansa muu) saa tehdä mitä tykkää (kunhan tosiaan on lain rajoissa).

Seuraavat asiat sattuvat olemaan eri asioita:

1. Oman elämän eläminen kuten haluaa.
2. Toisten elämän paheksuminen.

Kohta 2) kun tarkoittaa normaalissa elämässä toisen elämään sotkeutumista. Paheksunta tehdään tiettäväksi tavalla tai toisella. Usein selän takana mäkättämällä mutta niin, että asianomainen saa kyllä kuulla kaiken. Mutta myös julkkisten elämää häiritään, koska paheksuvat nettikirjoitukset tulevat usein heidänkin tietoonsa.

Minusta kukkahattutädiksi ryhtyminen johtaa varhaiseen dementiaan.

[Etsku-Etana]

Viimeks ku tarkistin ni paheksunta ei ollu lailla kiellettyä.

Totta kai saa paheksua. Ei ole kielletty laissa. Sellainen kertoo kuitenkin yleensä jotain vain paheksujasta itsestään mutta ei mitään paheksunnan kohteesta.

[Etsku-Etana]

Musta jokainen saa itse määritellä mikä on hänen mielestään hyvän maun mukaista.

On eri asia toivoa, että joku tekee jotakin kuin "paheksua" sitä, että hän ei tee niin. Nyt Mileytä esimerkiksi on nimenomaan PAHEKSUTTU.

Minusta jokaisella on oikeus elää lyhyen lyhyt ja ainoa elämänsä juuri niin kuin huvittaa. Kunhan eivät häiritse toisten elämää lain vastaisesti.

Musta oon vaan esittäny mielipiteeni siitä, että musta toi video ei oo hyvän maun mukainen (eikä biisi hyvä) eikä tää suunnanmuutos kovin hyvä ainakaan kehittämänä Mileyta artistina.

Minusta seuraava oli jotain muuta:

"No musta roolimallin asemassa olevien pitäis vähän ottaa vastuuta siitä, että ala-asteikäset tytöt ottaa mallia niiden käytöksestä."

[Rico]

Maailma on jo vuosia sitten menetetty geneeriselle perseenkeikutuslistapaskalle jolla ei oo mitään tekemistä musiikin kanssa. Siinä meressä ei yks "Maili" paljoo paina.

[menni]

Musta jokainen saa itse määritellä mikä on hänen mielestään hyvän maun mukaista.

On eri asia toivoa, että joku tekee jotakin kuin "paheksua" sitä, että hän ei tee niin. Nyt Mileytä esimerkiksi on nimenomaan PAHEKSUTTU.

Minusta jokaisella on oikeus elää lyhyen lyhyt ja ainoa elämänsä juuri niin kuin huvittaa. Kunhan eivät häiritse toisten elämää lain vastaisesti.

Musta oon vaan esittäny mielipiteeni siitä, että musta toi video ei oo hyvän maun mukainen (eikä biisi hyvä) eikä tää suunnanmuutos kovin hyvä ainakaan kehittämänä Mileyta artistina.

Minusta seuraava oli jotain muuta:

"No musta roolimallin asemassa olevien pitäis vähän ottaa vastuuta siitä, että ala-asteikäset tytöt ottaa mallia niiden käytöksestä."

Tää on mun näkökanta siihen asiaan, sen mukaan toimisin itse.