Kohti finaalia (4.3.2012)

[Etsku-Etana]

Siitä huolimatta nuo kilpailijat ovat mun mielestäni kiinnostavia ja tykkään lukea ja katella heidän haastattelujaan, eikä se mun mielestä ole mitenkään outoa tai noloa, vaikka nyt alankin jo lähennellä sitä kolmenkybän ikää itse. Myös julkisuuden ulkopuolella on mielestäni paljon kiinnostavia ihmisiä. Ja Idols olisi kieltämättä aika tylsä, jos kilpailijoista ei tosiaan tietäisi kuin nimet, vaikka toki pitää muistaa että se laulaminen se pääasia kuitenkin on.

Juuri näin!

Ihmiset ovat yleensä kiinnostuineita julkisuuden ihmisistä ihan ihmisinä eikä vain eri alojen ammattilaisina. Jotkut myöntävät tämän, jotkut valehtelevat asiasta ja jotkut eivät todellakaan ole kiinnostuneita kenestäkään.

Julkisuuden ihmisestä kiinnostuminen ei tarkoita "fanittamista" sen enempää kuin oman henkilökohtaisen tuttavansa elämän seuraaminen.

[sepe]

Joka paikassa kun muuten jatkuvasti toitotetaan, että Idolsissa pitää olla laulutaidon lisäksi kiinnostava persoona, niin minkälainen se sellainen yleismaailmallisesti kiinnostava persoona sitten on? Mietin vaan. Jokaisella on tietysti oma näkemyksensä siitä, onko joku tietty tyyppi kiinnostava vai ei, että sinänsä se on aika subjektiivista... Mutta että tän kisan kannalta? Sen kannalta, että persoonan kiinnostavuus vie kisassa pitkälle? Ja koska kansa on se, joka asian äänestämällä päättää, niin pitkälle kisassa päässeet ovat siis näin ollen paitsi hyviä laulajia, myös keskimäärin ihmisten mielestä kiinnostavampia kuin toiset.
Pitääkö olla erikoisen näköinen naama tai massasta poikkeava vaatetyyli? Erityisen ulospäinsuuntautunut luonne? Aiemmassa elämässä jänniä kokemuksia tai erikoisia harrastuksia?

[Etsku-Etana]

Tässä pätee varmaan samat lait kuin normaalissakin elämässä. Kiinnostavat persoonat ovat yleensä ulospäinsuuntautuneita mikä ei tietenkään merkitse sitä että kaikki ulospäinsuuntautuneet olisivat kiinnostavia! Pitää sitten sanoakin jotain kiinnostavaa.

Milläs hiljaiset persoonat sen mielenkiintoisen persoonansa saisivat esille muille kuin lähipiirilleen, jos eivät puhu?

Erikoiset harrastukset, vaatteet jne eivät kyllä pitkälle auta mutta jos on ulospainsuuntautunut, kaunis pukeutuminen ei toki ole pahitteeksi! Rumalla pukeutumisella ei saa tehtyä persoonallisuutta ihan oikeasti.

[Anteater]

Mun täytyy kyllä myöntää, etten itse kovin helposti innostu uusista persoonista. (Tuskin olen itsekään kovin monen mielestä kiinnostava persoona)
Ei persoonasta innostuminen toki ole minullekaan mahdotonta, ja sen kerran kun innostun, innostun oikein toden teolla.

[leena]

Artistin persoonan vaikutus fanitukseen (tai lievempäänkin kiinnostukseen) on mun lempiaiheita. Vaikkei kukaan kisaajista ole kovin suuresti säväyttänyt, niin olen kuitenkin tyytyväinen, että tuli tuo finalistien esittely mulkaistua. Annoin kisaajille tavallaan mahdollisuuden herättää kiinnostusta myös persoonan kautta. Eihän nuo toki mitään syvällisiä henkilöhaastatteluja ole koskaan olleetkaan, mutta sellasta kivaa pientä - ja vahvistaa tuota mielikuvaa, että ihmiset noin yleensä on mukavia ja kiinnostavia .

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Heikki, joka ei TV-lavalla valloittanut minua juuri ollenkaan. Eilisessä jaksossa oli tosi symppis, synttäriruusu toiselle Heikille (vaikkei se sit ehkä yksin sen idea ollutkaan) ja rennosti paljan jaloin sohvan kaiteelle höpöttelemään. Plus ajatus (melkein?) lääkäristä Idolsista on kiinnostava - että voisko sen musamotivaatio olla VIELÄ suurempi kuin jonkun, joka lähtee yrittämään esim. kaupan kassalta tai suoraan peruskoulun penkiltä? Jotenkin tuon jälkeen Heikin laulupätkäkin kuulosti vähän paremmalta

Pistää muuten miettimään näin monta vuotta jälkijunassa, että oisko mun ekasta kunnon lauluesityksestä alkanut, muka pelkkään ääneen perustunut Koop-fanitus sittenkin saanut hitusen pohjustusta mummon halkojen hakkaamisesta ja Idols-talon pihan haravoinnista... Se on selvä, ettei musa ole ollut mulle puhtaasti musaa enää vuosiin, vaan kiinnostun tietyistä muusikoista hyvin kokonaisvaltaisesti (tosin omalla tavallani, ilman kuolaamista ja kiljumista). Ja siksi oonkin näiden myös persoonaa esittelevien laulukisaohjelmien otollisinta kohderyhmää.

Mut takas tän vuoden Idolsiin. Susannaa seurasin silleen jännänä kuriositeettina, mietin miten ite oisin pienet lapset voinut jättää lähteäkseni yhtään mihinkään noin pitkäksi aikaa - ja ehkä vielä enemmän sitä "just ja just salaa voi käydä postin hakemassa ilman meikkiä" juttua, kun se on NIIN kaukana mun omasta elämästä

Ja sööttiä Diandraa kuuntelin ihan ihmeissäni, että onpa sekin ehtinyt - ymmärsinkö oikein, että se oli viittä valmis MUUSIKKO, siis ihan koulutettuna ammattilaisena? Tuossa iässä? Huh!

[katsoja]

Mun mielestä se postin haku ilman meikkiä, oli itseironiaa ja hymyssä suin sanottu. Varmaan pitää paikkansa, että näin on, mutta se että sen uskaltaa sanoa ja vielä nauraa itselleen, on mun mielestä hauskaa ja hellyttävääkin. Lasten jättäminen puolestaan on varmasti asia mikä on häntä mietityttänyt ja siksi siitä puhui. Totuushan on, että finalistit pääsevät kotiin joka viikko, joten ei siinä varmaankaan kukaan
traumatisoidu. Susannahan kertoi tukiverkoston olevan kunnossa. Muistaakseni henkilökuvan mukaan myös Ninalla on lapsia ja hän on niinkin kaukaa kuin oulusta. Varmasti hänkin on asian hyvin järjestänyt. Uskon, ettei kukaan kisaaja käy kilpailua perheen kustannuksella. kaikki finalistit vaikuttivat mukavilta ja tavallisilta ihmisiltä!

[Anteater]

Äänestyksen aloittaminen jo nyt alensi arvostustani Idolsia kohtaan entisestään. Aikaisemmin altavastaajan rooliin pudonnut kilpailija on voinut yllättää onnistuneella esityksellään ja saada siten katsojat puolelleen. Nyt yllättämällä hankittu kannatus ei välttämättä pelasta kokelasta. Äänierot saattavat olla isoja jo lähetyksen alkaessa. Voiko joku vielä väittää, että Idols on musiikkiohjelmaa?

[sepe]

^ No eihän se olekaan vaan idolinetsintäohjelma. Näkeehän sen koelauluissa jo, että hyviä laulajia pistetään pois kun ovat liian marginaalisia tai "eivät popparin näköisiä" (lue: rumia) jne. Ja vastineeksi vähän huonompia pääsee jatkoon ulkonäön avustuksella ja muulla tällaisella.

Mitenkäs noi äänestykset on aikaisempina vuosina olleet? Onko ollut niinkin että äänestys on kestänyt vain sen lähetyksen ajan ja vähän sen jälkeen, tällanen muistikuva mulla ainakin on? Ehkä tän ohjelman suosio on laskenut niin äänestysaikojakin on pitänyt pidentää. Suomessa nyt ei ihan hirveesti asukkaita ole muutenkaan saati sitten niitä ketkä äänestävät, niin jostain niitä ääniä on saatava. Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon ääniä nuo kisaajat ylipäänsä saavat. Niitä äänimääriä ei taideta kuitenkaan julkistaa missään? Ois kiva tietää, missä suuruusluokassa tässä mennään ja kuinka isot ovat erot eri kisaajien välillä.

Ja tää saattaa lukeakin toki jossain, mutta kait noissa lopuissa jaksoissa kuitenkin julkistetaan se putoaja aika pian eikä vasta seuraavalla viikolla?

Mut joo, olen kyllä siitä samaa mieltä, että hölmöä aloittaa äänestys jo ennen esityksiä. Näin ollen vois olettaa, että viimeksi yleisöäänillä jatkoon päässeet keräis jälleen suurimmat äänisaaliiit, ja sitten jos joku muu pääseekin yllättämään erinomaisella laulusuorituksella, voi olla lähetyksen aikana vaikea kiriä silti noita yleisön suosikkeja kiinni.

[phale]

Mut joo, olen kyllä siitä samaa mieltä, että hölmöä aloittaa äänestys jo ennen esityksiä. Näin ollen vois olettaa, että viimeksi yleisöäänillä jatkoon päässeet keräis jälleen suurimmat äänisaaliiit, ja sitten jos joku muu pääseekin yllättämään erinomaisella laulusuorituksella, voi olla lähetyksen aikana vaikea kiriä silti noita yleisön suosikkeja kiinni.

No jos seuraavassa jaksossa putoaa vain yksi(?) laulaja, niin eipä siinä ole erityistä tarvetta kiriä suosikkeja kiinni, riittää että vakuuttaa suorituksellaan sen verran, ettei jää viimeiseksi. Sen luulisi onnistuvan vielä lähetyksen aikanakin, jos esitys on ollut loistava. Tietysti jos äänestys toimii samalla tavalla myös jatkossa, niin loppuvaiheessa tuolla alkaa olla jo väliä, mutta ehkä kisa onkin siinä vaiheessa jo enemmän fanitus- kuin suorituskeskeistä. Mitenkäs tämä oli viime vuonna, äänestettiinkö silloinkin jo etukäteen, vai yrittääkö tuotanto nyt välttää viimekertaisia virheitä? :)

[jensky]

Itse en pahemmin jaksanut haastatteluja kuunnella, skippailin suurimman osan ohjelmasta läpi. Muutenkin tosi-tv-formaateissa julmasti pompin yli kaikki haastattelut, kun harvoin niissä olevat ihmiset ovat sellaisia, joista haluaisin oppia tietämään lisää. Ja vaikka fanittaisinkin kisaajaa niin toimin samoin, viime kaudellakin Stinan haastattelut selasin ohitse, kun ei ne vaan innostaneet. Jälkikäteen on tullut joitain haastiksia yms. tullut katsottua, mutta harvemmin. Lähinnä itse luen/katson haastikset vaan heiltä, joita ihan tosissanitosissani fanitan tai jotka ovat muuten vaan "kiehtovia" tjsp. ja joista tekee mieli tietää lisää sen artistipersoonan lisäksikin.

Finaalia en malttaisi oottaa. Outoa tosiaan, että äänestyslinjat jo nyt auki... Mutta no, raha pyörittää.

[laa]

No jos seuraavassa jaksossa putoaa vain yksi(?) laulaja, niin eipä siinä ole erityistä tarvetta kiriä suosikkeja kiinni, riittää että vakuuttaa suorituksellaan sen verran, ettei jää viimeiseksi. Sen luulisi onnistuvan vielä lähetyksen aikanakin, jos esitys on ollut loistava. Tietysti jos äänestys toimii samalla tavalla myös jatkossa, niin loppuvaiheessa tuolla alkaa olla jo väliä, mutta ehkä kisa onkin siinä vaiheessa jo enemmän fanitus- kuin suorituskeskeistä. Mitenkäs tämä oli viime vuonna, äänestettiinkö silloinkin jo etukäteen, vai yrittääkö tuotanto nyt välttää viimekertaisia virheitä?

Eiköhän tästä eteenpäin joka viikko tipu yksi pois ja varmaan juuri tuolla systeemillä, että koko edellisen viikon ja lähetyksen ajan voi äänestää ja lopuksi julistetaan senkertainen putoaja. Myös viime vuonna finaalit menivät juuri tuolla tavalla loppuun saakka.

[leena]

Mun mielestä se postin haku ilman meikkiä, oli itseironiaa ja hymyssä suin sanottu. Varmaan pitää paikkansa, että näin on, mutta se että sen uskaltaa sanoa ja vielä nauraa itselleen, on mun mielestä hauskaa ja hellyttävääkin. Lasten jättäminen puolestaan on varmasti asia mikä on häntä mietityttänyt ja siksi siitä puhui.

For the record, en tarkoittanutkaan noita meikki- ja lapsijuttuja mitenkään negatiivisina, vaan nimenomaan mielenkiintoisina lisinä Susannan persoonaan (aidosti pohdin, että mitenkähän sitä itse olisi äitinä vastaavassa tilanteessa arponut ja tuskaillut, ja mihin ratkaisuun lopulta päätynyt. Ainakin tietää, että kisa on hänelle tärkeä, kun raaskii olla lasten luota pois ).

Pohdintaa siitä millanen kiinnostavan idolipersoonan pitäisi olla voisin kanssa jatkaa vaikka kuinka. Se voi olla sellanen mihin voi samaistua, tai sitten just joku todella viehättävän erilainen. Esim. mulla ei kyllä tunnu olevan YHTÄÄN mitään yhteistä tärkeimmän "idolipersoonani", eli Eliaksen kanssa. Mut ehkä se on just se juttu - tällasen kaikesta-murehtijan maailmankuva avartuu kun seurailee rentoa "mä vaan soitan"-tyyppiä, joka ei tunnu käytännön asioilla juuri päätänsä vaivaavan, soittelee tyytyväisenä kadulla jos ei muuta ole ja sitä rataa (tosin SE kolahti kyllä ihan varmasti pelkällä äänellä, ja koko tyypin ristiriitainen kiehtovuus pukkas päälle vasta sen jälkeen ).

Elämän suuria mysteereitä, mikä kolahtaa ja mikä ei, ja MIKSI?

[Etsku-Etana]

Kiinnostaisi tietää, kuinka paljon ääniä nuo kisaajat ylipäänsä saavat. Niitä äänimääriä ei taideta kuitenkaan julkistaa missään? Ois kiva tietää, missä suuruusluokassa tässä mennään ja kuinka isot ovat erot eri kisaajien välillä.

Enää ei taida olla mitään toivoa siitä, että äänimäärät julkistettaisiin. Ne ovat tärkeitä liikesalaisuuksia tilanteessa, jossa kilpailevia lauluohjelmia hönkii koko ajan televisioon. Kilpailijat voisivat käyttää äänimääriä omien taloudellisten laskelmiensa apuna.

Mutta kukapa ei niitä lukuja haluaisi nähdä!

[Etsku-Etana]

Eihän nuo toki mitään syvällisiä henkilöhaastatteluja ole koskaan olleetkaan, mutta sellasta kivaa pientä - ja vahvistaa tuota mielikuvaa, että ihmiset noin yleensä on mukavia ja kiinnostavia .

Täsmälleen!!

Minulle tuottaa aina suuren ilon seurata mukavien ihmisten puheita vaikka eivät mitään kummallisia puhuisikaan.

Paljon hauskempaa on finaalejakin seurata, kun tuntee laulajat taas pikkuisen paremmin. On eri asia jännittää "tuttujen" laulajien puolesta kuin ventovieraiden puolesta.

Uraa jo tehneiden muusikoiden haastattelut ovat muuten usein tylsiä, koska ne ovat niin selvästi vain myynninedistämistä ja laulaja vetää niissä usein tuttua rooliaan sen sijaan että olisi luonnollinen oma itsensä.

[Anteater]

Poppipoliisit http://www.iltasanomat.fi/poppipoliisit/poppipoliisit-han-putoaa-ensimmaisena-idolsista/art-1288453155423.html

Edit. Näköjään keskittyivät pohtimaan seuraavaa putoajaa. No eipä tuossa Idols-jaksossa ollutkaan oikein mitään mainitsemisen arvoista.

[leena]

Paljon hauskempaa on finaalejakin seurata, kun tuntee laulajat taas pikkuisen paremmin. On eri asia jännittää "tuttujen" laulajien puolesta kuin ventovieraiden puolesta.

Just näin. Kuvittelisin, että jos kisassa ois joku oikeasti tuttu, niin sitä "fanittais" käytännössä automaattisesti, eikä muita juuri huomaiskaan