eka kausi oli kyl helmi!!! Miks kaikki sarjat rupee kusemaan loppua kohden >:---( Not nice.
Hyvii juonenkäänteitä ei enää keksitä tietyn kohdan jälkeen.
Tää johtuu siitä että kirjottajat suunnittelee jonkun sarjan pilottijaksoa ja ensimmäistä kautta useita vuosia. Sitten kun ne sarjan suunnittelijat kokee sen tarpeeks hyväks että se voidaan myydä ja joku kanava lopulta sen sarjan ostaa niin se ensimmäinen kausi tuotetaan pitkällisten suunnitelmien pohjalta. Mahdollisesti on suunniteltu hieman sarjan jatkokuvioitakin, mutta usein ei. Sarjan toinen tuotantokausi starttaakin sitten jo vuoden päästä ensimmäisestä, tarkoittaa siis sitä, että kakkoskausi pitää käsikirjoittaa paljon pienemmällä aikavälillä kuin ensimmäinen. Tulee hutilointia ja pikkuhiljaa alkaa homma karata käsistä kun käsistä (hehe näittekö mitä tein) kirjotetaan kiireellä. Kausi kaudelta se yleensä näkyy selvemmin.
Toinen syy on se, että jos sarja onkin suunniteltu vaikkapa kaksikautiseksi, se menestyy ja kanava tilaa sarjaa lisää. Rahanhimo yllättää sarjan tekijät, ja he kirjoittavat lisää tarinaa vaikka todellisuudessa kaikki on jo kerrottu. Usein tämä kirjoittaminen alkaa hieman ennenkuin tarina ehditään päättämään ja juoni muuttuu sekaiseksi. Esimerkiksi Prison Breakia suunniteltiin 13 jakson pakotarinaksi. Kaikki sarjaa seuranneet saattavat muistaa kuinka jaksossa #13 porukka on pakenemaisillaan, kunnes yllättävä käänne pilaa homman ja karkurit joutuvat palaamaan selleihinsä ja aloittamaan homman alusta. Tällaisten käänteiden seurauksena sarja usein karkaa tekijöidensä käsistä.
Lost ja Prison Break ovat loistavia esimerkkejä tällaisista sarjoista. Prison Breakissa porukan oli tarkoitus päästä kuiville kolmessatoista jaksossa, mutta toisin kävi ja tarinaan lisättiin salaliitto jota setvittiin vielä neljännelläkin kaudella. Lostissa taas alunalkaen ei ollut tarkoitus olla mitään mytologiaa taustalla, mutta sarja menestyi ja tarinaan lisättiin Dharma Initiative (jota ei alkuperäisissä tarina-arkeissa siis ollut edes olemassa).
Heroes nyt ei varsinaisesti kuulu tähän kategoriaan. Heroeksen tarkoituksena oli joka kausi tuoda uusi tarina superkykyjä omaavista ihmisistä uusilla hahmoilla. Ihmiset kuitenkin ihastuivat hahmoihin ja halusivat nähdä ah niin ihanat Peterin ja Clairen vielä seuraavallakin kaudella. Näin loppuun kerrottua tarinaa jouduttiin jatkamaan keinotekoisesti. Tämän lisäksi käsikirjoitustiimikin vaihtui kakkoskaudelle ja kolmoskaudelle jolloin homma lähti menemään sekaisin.
Mielestäni Desperate Housewives on loistava esimerkki sarjasta jossa tilatut lisäkaudet ovat pilanneet sarjan. Saman kierrätystä kaudesta toiseen. Joka kaudella kadulle muuttaa joku uusi perhe johon liittyy joku mysteeri. Samalla kun tätä taustajuonta pyöritellään, jokaisen kotivaimon arjen ongelmia puretaan jaksojuonien merkeissä. Ihan hyvä idea, mutta liika toisto on liikaa. Ensimmäinen kausi oli vielä hyvä, siitä kaksi seuraavaa ihan siedettäviä nelos ja vitoskaudet alkoivat jo olemaan aika heikkoa.
Greys Anatomya ei varsinaisesti vaivaa mikään näistä ongelmista, tuntuu vain että sen käsikirjoitustiimi ei ole tarpeeksi lahjakas kirjoittamaan hahmoista mielenkiintoista kerrottavaa niin pitkäksi aikaa kuin sitä tehdäänkin. Yli 20 jaksoa on aika paljon käsikirjoitettavaa vuodeksi. Greyn Anatomy oli pari ensimmäistä kautta ihan huippu sarja, mutta en tiedä mitä tapahtui. Jotenkin sen katsominen vain jäi. En edes muista että sen taso olisi juuri huonontunut. Ei vaan tullut pakottavaa tarvetta katsoa lisää jaksoja..
Tulipas asiallinen selostus %D....
Aihe: Heroes (Luettu 8491 kertaa)