Kehäkamppailu 5 - 18.10.

[Casper]

Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?

Jep mut en tiedä saako sanoa täällä ettei spoilaa... ruudusta ne näkee. Sen sanon että Artun tiimin biisiä odotan kovasti, sairaan hieno kappale ja samassa triossa Aada ja Frida.

[Etsku-Etana]

Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?

Jep mut en tiedä saako sanoa täällä ettei spoilaa...

Minusta on parempi, ettei keskustella näistä etukäteen, koska on aina kiva jännittää, mitä kappaleita tulee laulettavaksi! Mutta helpollahan asia selviää, kun käy ruutu.fi:ssä katsomassa.

[Casper]

Nyt voi muuten jo tehdä sen päätelmän et ns. teinisarjalaisia (jos teinisanaa sovelletaan ihan kirjaimellisesti: thirTEEN, fourTEEN) on tänä vuonna aika vähän jatkossa. Kristalla tähän mennessä 2 eikä lisää tulekaan koska viimeinen trio on nuori. Didillä on 1 (voisi lisääntyä yhdellä teoriassa ensi jaksossa johon en tosin usko). Artulla on vanhimmat laulajat, 3 teiniä (vikan viikon laulajat likiteinejä eli 12v).

Olen huomannut saman asian! On vaan ollut niin kovia lahjakkuuksia nuoremmissa ikäluokissa. Tasatilanteesa tulee lisäksi helposti valittua se nuorempi. Jos teinikäsitettä vähän venytetään kuten olen aiemmin kertonut, Artun tiimissä on neljä teinisarjalaista, koska lasken Roosa Karin tähän ryhmään vaikka onkin 12. Diandran tiimissä ei oikein ole mahdollisuutta harkintaan ellei sitten Niko Dahlblom ole rajatapaus. Kristan tiimissä siirsin Aino Morkon (12) teinisarjaan, koska hän oli haastatteluissa ja muutenkin niin paljon vanhemman oloinen kuin pinkki mandoliini. Tällä tavalla teinisarja johtaa "lasten sarjaa" (vai miksi sitä pitäisi kutsua) 8-7 siinä missä viralliset TEEN-määritelmänkin luvut ovat sentään 6-9. Eli ei vanhempia laulajia ole sentään kauhean julmasti kohdeltu.

Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.

[m-milou]

Huomasko kukaan mitä biisejä vikassa kehiksessä esitetään?

Valitettavasti jouduin spoilatuksi, mutta pyrin aktiivisesti unohtamaan kaiken kuulemani.

Minäkin spoilaiduin, vasten tahtoani, joten enää ei ole niin väliä  Mutta en löydä tältä foorumilta spoileritagia, niin en uskalla kirjoittaa niitä.

[Etsku-Etana]

Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.

Jälkeenpäin minullekin tuli mieleen tuo "tenavat"-nimi, koska lapsi-sana ei tosiaankaan ole hyvä.
Voisi käyttää tässä kisassa vain vähän laajennettua käsitettä teineydestä (12-14) ja tenavat sitten 8-11. En millään haluaisi useimpia kisan 12-vuotiaita kutsua tenaviksi edes  tämän kategorioinnin kannalta. Eihän tällä muuten ole merkitystä mutta ainakin itse arvioin laulajia pakostakin tällaisen kategorioinnin lasien läpi. Haluaisin, että kummastakin kategoriasta menee tasaisesti jatkoon laulajia, jos laulajien taso antaa siihen mahdollisuuden.

[Casper]

Kiinnostavaa on nähdä sitten miten semifinaalikolmikot muotoutuu kun siinä varmaan täytynee ottaa tuo ikäasia huomioon, nuoremmet toiseen, vähän vanhemmat toiseen semiin. Tosin kyllä valmentaja varmaan myös tässä vaiheessa jo taktikoi: ne kaksi omaa isointa suosikkia eri semeihin iästä riippumatta.

Jos veikkaukseni viimeisistä semifinalisteista menee oikein ovat kuusikon iät (Artulla joka tapauksessa näin koska kaikki kolme ovat 12)

Didillä 10 11 11 12 12 14

Kristalla 10 11 11 12 13 14

Artulla 11 12 12 13 13 14

[oOovierasoOo]

Perun kysymykseni, pahoittelen tyhmyyttäni    ei juonipaljastuksia 

[Etsku-Etana]

Perun kysymykseni, pahoittelen tyhmyyttäni    ei juonipaljastuksia 

Hienoa! Tämä on vakavaa hommaa! 

 

Se on todellisuudessa vähän hassua, että sitä katselee ohjelmaa siinä tunnelmassa kuin kyseessä olisi melkeinpä suora lähetys. Eli spekuloidaan sellaisella, mikä oikeasti tapahtui jo joskus neljä kuukautta sitten! 

[Etsku-Etana]

Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja!  Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!

[Etsku-Etana]

Häilyvä termi tuo teineys. Toimisiko tällaiset kategoriat:
-Teinit ja preteinit (12-14)
-Tenavat (8-11), lapset -sana on vähän huono koska ovathan nuo vähän vanhemmatkin monessa suhteessa lapsia vielä - muttei heitä kyllä tenaviksi voi enää kutsua.

Jälkeenpäin minullekin tuli mieleen tuo "tenavat"-nimi, koska lapsi-sana ei tosiaankaan ole hyvä.
Voisi käyttää tässä kisassa vain vähän laajennettua käsitettä teineydestä (12-14) ja tenavat sitten 8-11. En millään haluaisi useimpia kisan 12-vuotiaita kutsua tenaviksi edes  tämän kategorioinnin kannalta. Eihän tällä muuten ole merkitystä mutta ainakin itse arvioin laulajia pakostakin tällaisen kategorioinnin lasien läpi. Haluaisin, että kummastakin kategoriasta menee tasaisesti jatkoon laulajia, jos laulajien taso antaa siihen mahdollisuuden.

Oikeastaan paras esimerkkki siitä, että "teini"sarjan pitää alkaa 12-vuotiaista, oli ehkä Essi Honkonen, joka oli kyllä jo täysi teini. Tämä jaottelu muuttuu viimeistään silloin tärkeäksi, jos valitaan erikseen voittaja teini- ja tenava-sarjoissa. Ilmeisesti tähän formaattiin ei sellainen kuitenkaan kuulu? Voitaisiinhan tenava-voittaja valita eräänlaisena ylimääräisenä juttuna vaikka kaikki kilpailisivat varsinaisesta voitosta yhdessä ja samassa sarjassa.

[Casper]

12 on sellainen rajapyykki kyllä. Pitäisi olla twelveteen...

[ville]

Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja!  Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!

Joo, Nadjan putoaminen oli sääli. Kristan tiimissä on vielä yleensä se piirre, että kehäkamppailussa eniten lavalla riehunut pääsee jatkoon. Hienovaraisemmat tulkinnat jäävät varjoon.

Tässä nyt kautta katsellessa on kyllä mietityttänyt se, että Arttu valitsee välillä jatkoon laulajia vähän erikoisella logiikalla, joten ei sieltäkään välttämättä pääse jatkoon.

[Etsku-Etana]

Tribuutti Nadja Mannerille, jota jään kovasti kaipaamaan. Hän olisi ollut ehdottomasti semifinaalitasoinen ja jopa finaalitasoinen laulaja!  Mutta mitäs meni ottamaan Kristan tiimin! Kehäkamppailussa kiinnitti huomiota hänen erinomaiseen tanssahteluun lavalla hienon laulun lisäksi! Tuntuisi ihmeelliseltä, ellemme kuulisi Nadjasta joskus vielä lisää!

Joo, Nadjan putoaminen oli sääli. Kristan tiimissä on vielä yleensä se piirre, että kehäkamppailussa eniten lavalla riehunut pääsee jatkoon. Hienovaraisemmat tulkinnat jäävät varjoon.

Tässä nyt kautta katsellessa on kyllä mietityttänyt se, että Arttu valitsee välillä jatkoon laulajia vähän erikoisella logiikalla, joten ei sieltäkään välttämättä pääse jatkoon.

Joo, onhan oikean valmentajan valitseminen aika haasteellinen tehtävä, jos pitää ottaa huomioon 1) montako kovaa laulajaa on missäkin tiimissä, 2) mitä lauluja valmentaja laulattaa, 3) valitseeko valmentaja jatkoon menijän suurinpiirtein arpomalla, 4) millaisia laulajia valmentaja suosii jne jne. Jokaisella laulajalla pitäisi olla iso taustatiimi miettimässä näitä asioita! 

Tärkein sääntö on kuitenkin se, että ei kannata mennä sen valmentajan tiimiin, joka tuntuu olevan suosituin. Tekisi mieli veikata, että Sonja Gentz on  sellainen kettu jo, että hän tajusi pelin hengen ja meni Artun tiimiin ihan tarkoituksella!

[Etsku-Etana]

Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.

[Casper]

Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

[Etsku-Etana]

Olisiko ollut rajana se, montako TV-ohjelmaa oli mahdollista tehdä? Kaappaukset olisivat olleet kuitenkin ihan super juttu.Edes yksi kaappaus per valmentaja! Oltaisiin ehkä pelastettu Essi ja Nadja esimerkiksi.

[Etsku-Etana]

Olisiko ollut rajana se, montako TV-ohjelmaa oli mahdollista tehdä? Kaappaukset olisivat olleet kuitenkin ihan super juttu.Edes yksi kaappaus per valmentaja! Oltaisiin ehkä pelastettu Essi ja Nadja esimerkiksi.

Jatkan:

Aino Kriikkula kuuluu tietysti myös niiden joukkoon, jotka olisi pitänyt kaapata! Täytyypä katsoa kaikki muutkin jaksot ja ryhmät läpi ja pohtia, keitä olisi pitänyt kaapata. Essi, Nadja ja Aino on kuitenkin aika kova kolmikko!

[m-milou]

Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.

Ehkä joskus, mutta ei mielestäni Alyssiaa tai Ainoa (Morko) voi luonnehtia riehujaksi millään tasolla, eikä edes eniten 'riehuvaksi' ryhmässään 

[Etsku-Etana]

Ai juu, Krista näyttää todella valitsevan aina mielellään oman itsensä eli rankimman riehujan. Vaikka eihän hän ketään huonoa ole valinnut jatkoon. Jos laulaja ei kuitenkaan miellä itseään "riehujaksi", ei kannattane mennä Kristan tiimiin.

Ehkä joskus, mutta ei mielestäni Alyssiaa tai Ainoa (Morko) voi luonnehtia riehujaksi millään tasolla, eikä edes eniten 'riehuvaksi' ryhmässään 

Juu, ei!  Tuli kirjoitettua vähän hupimielessä tuo kommentti. 

[ville]

Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

Voikohan tässä olla kyse siitä, ettei haluta pahoittaa lasten mieltä. Nyt putoaa kaksi, mutta jos kaappaus olisi käytössä, niin usein triosta yksi jäisi pettyneenä katsomaan, kun muut pääsevät jatkoon. Harmittaisi varmaan.

[Etsku-Etana]

Mikähän siinä on ettei kaappausta ole otettu tässä käyttöön? Olisi ollut enemmän kuin perusteltua.

Voikohan tässä olla kyse siitä, ettei haluta pahoittaa lasten mieltä. Nyt putoaa kaksi, mutta jos kaappaus olisi käytössä, niin usein triosta yksi jäisi pettyneenä katsomaan, kun muut pääsevät jatkoon. Harmittaisi varmaan.

En sitä oikein jaksa uskoa, koska kaikki kuitenkin tietäisivät, että vain joissakin ryhmissä kaksi pääsee jatkoon. Eri asia olisi, jos jokaisessa ryhmässä löytyisi se "huonoin" laulaja.

Siksi veikkaan  edelleen, että kyseessä on aikataululliset syyt. Jos kaappauksia käytettäisiin, niitä pitäisi sallia kaksi jokaiselle, jotta semifinaalit menisivät 4+4 eikä 3+3 kuten nyt. Ilmeisesti neljän laulajan semifinaali olisi liian pitkä. Siis neljä kultakin valmentajalta eli 12 laulajaa yhteensä eikä 9. Se taas on ollut varmaan poissa laskuista, että semifinaaleja olisi kolme. Sekin on tietysti mahdollista, ettei tuotantoa ja nelosta ole kiinnostanut asia ollenkaan. 

Joka tapauksessa surullista, ettei kaappauksia ollut!