Idolslandia

Voi ei tuo Tiina on huono, voi kun se vaan tippuis

Pakko laittaa ! Ei löytyny hyviä kuvia mut näissä kahdessa tosi paljon samaa näköä

... Ja en osannu lisätä tänne kuvia tolleen mutta siis kuin kaksi marjaa: Tiina Puska ja Olivia Palermo

Googlettakaa

Lainaus käyttäjältä: milanna - 16.02.2012 22:13:43

Lainaus käyttäjältä: jensky - 16.02.2012 22:09:25

Lainaus käyttäjältä: milanna - 16.02.2012 22:00:48

no kuunteleppa Johannan biisi uudelleen tarkasti niin ymmärrät mitä tarkoitan...

Itse koko ikäni laulaneena arvostan enemmän oikeaa taitoa kuin tekniikoita yms.
En ole sanonut etteikö Diandra olisi hyvä (ja tottakai hänkin on luonnonlahjakkuus, mutta se tuppaa häviämään liikaan opetteluun), mutta hänen ääni ei herätä mitään tunteita.
Ja turha urputtaa, tämä on minun henkilökohtainen mielipide

Juuri kuuntelin Johannan biisit uudelleen ja olen edelleen samaa mieltä. En näe mitään perusteluja sille, että hän olisi TAITAVAMPI laulajana kuin Diandra, päinvastoin. Henkilökohtainen mielipiteesi toki saa olla, että pidät hänen äänestään ja laulutavastaan enemmän

Oikea taito kumpuaa tekniikasta, luonnonlahjakkuus on hyvä pohja sille, mutta liian usein kaunisääniset ja hyvän sävelpuhtauden omaavat ihmiset tuudittautuvat vain siihen, eivätkä sitten lähde haastamaan ja kehittämään itseään monipuolisemmaksi. Johanna laulaa hyvin ja kauniisti helposti laulettavia kappaleita, mutten ole kyllä mitään erikoisempaa taituruutta hänessä vielä nähnyt. Nuori ja Kaunis -biisissäkin olisi ollut helppoa tehdä kunnon nostatusta lopussa ja tuoda lisää kertovaa syvyyttä kappaleeseen, mutta hän veti sen aika tasapaksusti läpi. Edelleenkin pidän paljon hänen äänestään ja haluan kuulla häntä enemmän, mutta ei hän vielä ole taidoillaan meikää vakuuttanut.

siinä esityksessä on niin paljon pieniä koruja äänessä ja ihana vibra. Sinun mielestä hyvin laulaminen tarkoittaa vahvaa ääntä ja suoraviivaista suorittamista, minusta se tarkoittaa tulkintaa ja vivahteita.

Ja Diandralla ei ole koruja äänessä ja ihanaa vibraa? Kannattaa kuunnella hänen koko esityksensä, etenkin tämä viimoisin. Lisäksi näen siinä vahvan äänen lisäksi tulkintaa ja vivahteita ja yhdyn McKenzien sanoihin siitä, että hän oli ainoa, joka aiheutti kunnon WAU:n.

Minun mielestäni hyvä laulaminen on sitä, että laulaja osaa käyttää ääntään monipuolisesti, hallitsee sen ja tulkitsee kappaleensa. Pidän myös Niinaa taitavampana laulajana kuin Johannaa, vaikkei hänen äänensä erikoisemman vahva ole Idolsin kannalta katsottuna Diandran etu on erottuva ja persoonallinen ääni plus se, että hän osaa vetää kovaa ja korkealta ja sitä on tässä kisassa meidän maassa nähty harvoin. Johannan kaltaisia ääniä taas on ollut jokaisella kaudella.

En missään vaiheessa ole sanonut, etteikö Johanna olisi hyvä laulaja. Se, että voin perustellusti sanoa Diandran olevan taitavampi laulaja ei tarkoita sitä, että Johanna olisi huono ja etten pitäisi hänestä. Päin vastoin. Ihastelin hänen ääntään jo viime viikolla ja ihastelen edelleen Plus hän on hyvä ja taitava laulaja mielestäni vaikkei kisan taitavin olekaan.

Ja mieluummin näen Johannan finaalissa kuin Niinan.

Noh Diandra on nähty ja en osaa kuvitella häntä tekemässä musiikkia jota itse kuuntelisin. Liian väritön vaikka onkin mahtava juttu Idolsille.

Lainaus käyttäjältä: milanna - 16.02.2012 22:00:48

no kuunteleppa Johannan biisi uudelleen tarkasti niin ymmärrät mitä tarkoitan...

Itse koko ikäni laulaneena arvostan enemmän oikeaa taitoa kuin tekniikoita yms.
En ole sanonut etteikö Diandra olisi hyvä (ja tottakai hänkin on luonnonlahjakkuus, mutta se tuppaa häviämään liikaan opetteluun), mutta hänen ääni ei herätä mitään tunteita.
Ja turha urputtaa, tämä on minun henkilökohtainen mielipide

Juuri kuuntelin Johannan biisit uudelleen ja olen edelleen samaa mieltä. En näe mitään perusteluja sille, että hän olisi TAITAVAMPI laulajana kuin Diandra, päinvastoin. Henkilökohtainen mielipiteesi toki saa olla, että pidät hänen äänestään ja laulutavastaan enemmän

Oikea taito kumpuaa tekniikasta, luonnonlahjakkuus on hyvä pohja sille, mutta liian usein kaunisääniset ja hyvän sävelpuhtauden omaavat ihmiset tuudittautuvat vain siihen, eivätkä sitten lähde haastamaan ja kehittämään itseään monipuolisemmaksi. Johanna laulaa hyvin ja kauniisti helposti laulettavia kappaleita, mutten ole kyllä mitään erikoisempaa taituruutta hänessä vielä nähnyt. Nuori ja Kaunis -biisissäkin olisi ollut helppoa tehdä kunnon nostatusta lopussa ja tuoda lisää kertovaa syvyyttä kappaleeseen, mutta hän veti sen aika tasapaksusti läpi. Edelleenkin pidän paljon hänen äänestään ja haluan kuulla häntä enemmän, mutta ei hän vielä ole taidoillaan meikää vakuuttanut.

siinä esityksessä on niin paljon pieniä koruja äänessä ja ihana vibra. Sinun mielestä hyvin laulaminen tarkoittaa vahvaa ääntä ja suoraviivaista suorittamista, minusta se tarkoittaa tulkintaa ja vivahteita.

no kuunteleppa Johannan biisi uudelleen tarkasti niin ymmärrät mitä tarkoitan...

Itse koko ikäni laulaneena arvostan enemmän oikeaa taitoa kuin tekniikoita yms.
En ole sanonut etteikö Diandra olisi hyvä (ja tottakai hänkin on luonnonlahjakkuus, mutta se tuppaa häviämään liikaan opetteluun), mutta hänen ääni ei herätä mitään tunteita.
Ja turha urputtaa, tämä on minun henkilökohtainen mielipide

Tämän kisan miehet ovat kaikki harmaata massaa...

Poikkeuksina se joku Petri ja Dennis.

Olihan Sergiulla nätimpi soundi kuin esim sillä virolaisella, pisteet siitä.

Ja aika huonon maineen opettajana saa Sergiun isä laulutunneistaan, koska edistystä ei ollut kyllä tapahtunut :DD
Eihän sitä voi tietysti odottaakaan noin huonolla korvalla ja noin lyhyellä ajalla.

Mutta mikäs tässä, tsemppiä vaan Sergiulle

Kun hänen koelauluaan katoin niin sanoin itsekkin et sävy on tosi kiva mutta laulaa se ei osaa..

Kaikki mitä sanoit tuosta laulamisen harjoittelusta on totta, mut sitä pitäis tehdä ennen kuin tälläseen kisaan osallistuu...

Sergiu etenee kisassa ihan jollain muulla kuin laulutaidolla ja se on ihan päivänselvää :DD en ole ainoa, joka sitä mieltä on.

Taidankin poistua täältä keskustelemasta ja lopettaa ohjelman katsomisen.

niinpä niin, Suomessa vaikea tehdä läpimurtoa jos ei ulkonäkö riitä, koska Suomen markkinat ovat niin pienet eli toisin sanoen tänne ei edes tarvittaisi mitää lauluohjelmia...

Ja se, että on jonkun Idoli, tarkoittaa sitä, että tekee musiikkia, joka koskettaa kuulijaa syvällä tasolla. Idoli osaa käyttäytyä ja aatteet ovat sellaisa mihinkä kuuntelija taas jälleen kerran samaistuu.. En usko edelleenkään, että idolius vaatii hyvää ulkonäköä. Jos näin on, niin ollaan kyllä peruspalveluministerin pinnallista porukkaa..

Ja kenestä tahansa saa "hyvännäköisen" kun laittaa tarpeeksi meikkiä ja ostaa H&M:n tyhjäksi.

Pakko kai hyväksyä, ettei Suomeen saada rehtiä lauluohjelmaa.

Itse aion ainakin boikotoida jokaista, joka ei osaa laulaa ja silti etenee kilpailussa.

Mielestäni on turhaa keskittyä ulkonäköön ! Miettikää esimerkiksi amerikan Idolia, siellä vain laulutaito merkkaa ja siellä, ehkä sen takia juuri, taso on niin kova...

Suomen Idolsista ainut artisti, joka ansaitsee suosionsa on Anna Puu, joka tekee musiikkia aikuisille ja sellaista mitä hän itse haluaa tehdä... Esimerkiksi Anna Abreu on huono livenä ja varsinkin Idolsissa ollessaan todella huono, mutta silti hän tekee musiikkia.. Ainut syy siihen on se, että Anna on kaunis ja persoonallinen, musiikin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.. Hänen fanikuntansakin on pääosin 10-16-vuotiaita.

Toivoisin suomen Idolsilta sellaista, että keskitytään vain laulajan laulutaitoon, sillä saataisiin taso nousemaan ja ne oikeasti taitavat laulajat kotisohvilta osallistumaan..

Voice of Finland mainostaa itseään sillä, että vain laulutaito merkitsee mutta eipä tuolla kovin montaa läskiä rumanaamaa ole näkynyt.. Muutenkin kaikki välivaiheesta lähetyksiin päässeet ovat jotain musiikin ammattilaisia, eikä niille luonnollisesti lahjakkaille ole taaskaan annettu tilaa.

Jälleen kerran maku on menossa näihin ohjelmiin.

Itse en halua nähdä top 15:ssä

Tiina Puska
Tiina Ahonen
Sergiu Zsolnay


... Jatkoon päässeitä, jonka haluaisin nähdä putoavan on todella monta ja olen erittäin pettynyt, että teatteriviikolle hyvin monet pääsi vain ulkonäkönsä takia. Nuo kolme tulivat vain ensimmäisenä mieleen, varsinkin Sergiun jatkoon pääseminen oli todella outoa, eihän hän osannut yhtään laulaa nuotilleen.

Harmittavaa on myös se, että ne jotka ansaitsevat päästä top 15 eivät näkyneet telkkarissa vaan löytyivät nettisivun puolelta ja nyt he jäivät aivan huomiotta kun ei edes pientä pätkää voitu kaikkien jatkoon päässeiden laulusta näyttää lähetyksessä...

Raivostuttavaa sanon minä.. Kohta menee maku koko ohjelmaan