Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Vesqdaa

Sivuja: [1] 2 3 ... 13
1
12 ilppez
15 sepe
17 Kaitsu
18 capri
18 vviima
20 nettanen777
20 unpajaro
20 Wilperi
22 jensky
22 Leena
22 Vesqdaa
24 jupitero
24 Anteater

Kiitos kaikille, palaan viettämään talviunta seuraavaan jonkin formaatin kauteen asti.

2
11 ilppez
12 sepe
14 vviima
16 Kaitsu
16 Wilperi
17 capri
17 jupitero
17 nettanen777
18 jensky
18 Leena
19 unpajaro
20 Anteater
21 Vesqdaa

Tässä vaiheessa tiedotettakoon, että ilppez voitti tämän kauden veikkauskisan. Muista sijoista tapellaan vielä :).

3
10 ilppez
10 sepe
13 vviima
14 Kaitsu
15 jupitero
15 Wilperi
16 capri
16 nettanen777
17 jensky
17 Leena
18 unpajaro
19 Anteater
20 Vesqdaa

Tähän väliin täytyy mainita, että ilppez on veikannut: 1. Diandra, 2. Torsten, 3. Susanna. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos ilppez voittaa. Melkoinen selvännäkijä :).

4
jensky, sä olet jo saanut pisteesi Inasta. Ne pisteet jaetaan aina kun kyseinen kilpailija tippuu. Itse veikkasin Heikki Tuomea putoavaksi ensimmäisenä, joten mulla oikeesti hyvä tsäänssi hävitä koko kisa :P.

5
8 sepe
10 ilppez
11 capri
11 nettanen777
12 vviima
13 Kaitsu
14 Anteater
14 Leena
14 Vesqdaa
15 jupitero
15 Wilperi
16 jensky
17 unpajaro

Mä oon niin hävinnyt tän pewin.

6
Idols 2012 / Vs: Idols-levy
« : 12.04.2012 02:46:43 »
Soi. Kommentit paremmalla ajalla :-), kiitos muistutuksesta!

EDIT:

Kuunneltu. Oli vähän haljakka mun makuun. Harva pääsi studiossa samanlaiseen meininkiin kuin livenä, ja muutenkin oli vähän jotenkin liian perinteinen meininki. Nostaisin onnistuneimpana Heikki Tuomen Clocksin, todella tyylikäs.

7
6 sepe
8 ilppez
10 nettanen777
10 vviima
11 capri
11 Kaitsu
12 Leena
12 Vesqdaa
12 Wilperi
13 Anteater
13 jupitero
13 unpajaro
14 jensky

8
Inan kohdalla villin kortin käyttämättömyys on mielestäni helppoa perustella. Ina pelastettiin jo kertaalleen TOP 15 joukosta, eikä hän selvästikään saanut yleisöä puolelleen, oli hän kuinka hyvä laulaja tahansa. Lisäksi Ina onnistui varsin hyvin ja antoi kutakuinkin parhaansa -> olisi pudonnut seuraavalla kierroksella lähes varmasti. Heikin kohdalla oli mun mielestä oikeaan tasoonsa nähden notkahdus, ja villi kortti oikeutetusti jaettu.

Noin muuten en pidä koko villi kortti -ajatuksesta. Euron arvoisella tekstiviestillä ei nyt saatu yhtään mitään, mikä on kuluttajan näkökulmasta väärin. Hyvä tosin, ettei tätä korttia käytetä enää myöhemmässä vaiheessa kisaa kun panokset oikeasti kovenevat.

9
Mä olin jo laittamassa seuraavia tuloksia tänne kun suljin katsomon heti putoajan selvittyä. Sit nopee kelasin et ai niin villi kortti :P. Ja sehän käytettiin, eli seuraavalla kierroksella putoaa kaksi. Jotta saataisiin jonkinlainen järestys näiden kahden välille, tehdään seuraavasti:

Pudotusten tapahtuessa tasavertaisesti:
1. Jos toinen putoaja on Heikki, Heikki sijoittuu tässä meidän veikkauskisassa huonommalle sijalle.
2. Jos kumpikaan ei ole Heikki, ensin mainittu sijoittuu huonommin.

10
2 sepe
4 vviima
5 capri
5 ilppez
5 Leena
6 Kaitsu
6 unpajaro
9 Wilperi
10 jensky
10 nettanen777
10 Vesqdaa
11 Anteater
11 jupitero

Meitsi nousee!

11
1 sepe
2 capri
2 vviima
4 ilppez
4 Kaitsu
4 unpajaro
5 Leena
7 Wilperi
8 jensky
8 nettanen777
9 Anteater
9 jupitero
9 Vesqdaa

12
Idols 2012 / Vs: 1. finaali (11.3.2012)
« : 16.03.2012 00:50:13 »

Olen vähän sitä mieltä, että jos Idolsilla olisi budjettia siinä missä TVOF:llakin, ei meininki olis ihan niin "luomu" mitä se nyt on.

Minä en usko, että se on budjetista kiinni. Ei American Idolissakaan korjata vireongelmia elektronisesti tai korjata ääntä muutenkaan. Tai ainakin se erittäin huomaamatonta. Luulen että formaatin keskeinen idea kertakaikkiaan on se, että katsojat voivat luottaa siihen, että laulajat laulavat ihan oikeasti. Jos huijauksesta jäädään kiinni, koko formaatin brändi ja arvo voi romahtaa. Kuten minun silmissäni on tapahtunut X-Factorille.
Budjetilla viittasin lähinnä bändin kokoon. Viiveen lisääminenhän on ilmaista. Olen kuitenkin eri linjoilla siitä, mikä on huijausta. Hitaissa balladeissa jäljitellään juuri sitä stadionia tuolla viiveellä, kun ääni palaa takaisin päätykatsomosta. Esim. Diandran esitykseen saatiin kosolti stadion-Whitneytä noilla viiveillä, ja se on mielestäni vain tyylinmukaista miksaamista. Laulaja laulaa kuitenkin oikeasti ilman tunetusta, ja bändikin soittaa oikeasti, nuo riittävät minulle :-). Olen kuullut kyllä kritiikkiä autotunesta noin yleensä (kun jengi ei tiedä että kaikki pop-laulu nykyään tunetetaan ja moni muu), mutta olet kyllä mulle ensimmäinen tyyppi, ketä kaiut ja viiveet noin risoo :D.

13
Tässä kun on ollut vertailua Diandran ja American Idol -kilpailijoiden välillä, tässä yks hyvä vertailukohta. Sama biisi American Idolissa ja ihan uunituore veto:

https://www.youtube.com/watch?v=mTIHoqrdagg

Kumpi veti paremmin? Vire oli tällä ainakin aika metsässä, vaikka soundi hiottu.

14
Idols 2012 / Vs: 1. finaali (11.3.2012)
« : 15.03.2012 19:12:52 »
^Kukapa siinä vaiheessa olisi arvannut, että finaalikierroksella olisi tällaista teemaa. Saman biisin kierrättäminen ei ainakaan meikäläisessä ole koskaan herättänyt hurraa-huutoja, ja veikkaan että suurimmalla osalla kilpailijoista on ollut samanlainen lähestyminen: aina uusi biisi. Mielestäni vähän tyly veto tuotannolta nyt.

15
Idols 2012 / Vs: 1. finaali (11.3.2012)
« : 14.03.2012 02:09:12 »
Heh, jopas Etsku vastustaa kaikua :-), en ehkä osaa kääntää päätäsi, mutta pari ajatusta kaiusta. Kaiun tarkoituksena on elävöittää ja tuoda ns. tilan tuntua. Livenä kaiun merkitys vähenee, koska esiintymispaikka/sali/halli/areena/stadioni tuottaa kaikua jo itsessään. Kaikujen käyttö on näissä lähinnä hienosäätöä, aina se tilakaan ei soi haluamalla tavalla. Kun esiintymistilassa soitettu/laulettu viedään TV-vastaanottimiin, siihen ajetaan mukaan myös ns. "saliääntä", jossa eri puolille yleisöä yms. sijoitetut mikit nappaavat talteen yleisön ja sen, miten se sali/stadioni/yms. soi. Tämä ääni on kuitenkin melko rujoa, eikä pelkästään sillä saada useinkaan järkevää tilaa. Siksi kaiku lisätään keinotekoisesti. Lisäksi eri miehet miksaa livenä ja telkkariin. No miksi sitä kaikua sitten pitää olla? Koska sitä on livenäkin luonnostaan, ja se on yksi syy, miksi livenä laulun epävirettä ei huomaa yhtä helposti kuin telkkarissa. Täysin kaiuton, eli "kuiva" laulusoundi saa laulajan itse asiassa kuulostamaan huonommalta kuin mitä tämä on, eikä näin tee oikeutta laulajalle. Ja kyllä mä haluaisin jotenkin päästä siihen livefiilikseen vaikka sitten kotisohvalla.

Lisäksi, kaiku luo syvyysvaikutelmaa ja halutun etäisyyden kuulijan ja laulajan välille. En itse asiassa keksi, miksi kaikua pitäisi erityisemmin vihata. Tietysti jos on liikaa kaikua, hommat menee mössöksi jne. Kaikuja on käytetty vuosikymmenet, ja myös Etsku sinun suosikkilevyillä sitä on enemmän kuin uskallat aavistaakaan, ja todennäköisesti myös autotunea ;-).

Tulikin mieleeni, että et välttämättä tarkoittanut kaiulla samaa kuin minä, vaan ns. "viivettä". Esim jos huudat järvelle, järvi huutaa takaisin. Siinä on viive. Mutta jos huudat kirkossa, kirkkosali soi pitkään ja se on kaikua.

Siitä päästiinkin tunetukseen. Olet oikeassa, että kaikkea tunetusta ei tietenkään voi kuulla, koska laulua voidaan tuneta halutuista tavuista juuri sen verran kuin on tarvetta, mutta täydellisen vireen minä ainakin tunnistan. Livenä tunettamista ei kuitenkaan voi saada kovin huomaamattomaksi, koska se on hyvin karski menettely. TVOF:ssa on pieniä epäpuhtauksia kaikilla laulajilla, ei tosin sellaisia mitä Idolsissa. Olen vähän sitä mieltä, että jos Idolsilla olisi budjettia siinä missä TVOF:llakin, ei meininki olis ihan niin "luomu" mitä se nyt on. Ja joo, Diandran esityksessä oli kaikua ja viivettä todella paljon.

16
Idols 2012 / Vs: 1. finaali (11.3.2012)
« : 13.03.2012 00:49:06 »
The Voice of Finlandissa on kyllä ihan Lenni-Kalle Taipaleen luotsaama livebändi, joka on oikeesti aika iso. Kokoonpanoon kuuluu tietysti myös syntikoita, mutta ihan tavalliset soittajat niitäkin näpelöi. Ainoat "taustanauhat" ovat lähinnä tahdin mittaisia rumpukonelooppeja, jotka laitetaan vaan on/off, kuten oli siinä Saara Aallon biisissä. Niitäkin esiintyy harvemmin. Lauluja ei ole tunetettu. En tiedä, miten asian perustelen tai todistan, mutta olen itse tunettanut lauluja sen verta paljon, että tunnistan jäljen vaikka unissani. TVOF-laulajat vain vetävät paremmassa vireessä, johtui se sitten taidoista tai paremmasta kuuntelusta (siis että kuinka hyvin he kuulevat lavalla itseään ja taustaa).

17
Idols 2012 / Vs: 1. finaali (11.3.2012)
« : 11.03.2012 23:57:58 »
Samaan tapaan kuin TOP 15 showssa, vähän muistiinpanoja tässä sitä mukaan kun esityksiä tulee:

Heikki Tuomi:
- Hyvin vedetty, falsetit ja kaikki, mutta biisi ei mennyt tyyliltään mun ytimiin, ja kylmältä kalskahtava fiilinki jäi. Veikkasin Heikkiä tippuvaksi ensimmäisenä, mutta luulisi tällä esityksellä vielä jatkavan.

Niina Kähönen:
- Kaunis, mutta tasapahkuhko Finglish-tulkinta. Tuomareilta hyvät palautteet.

Tähän väliin välikommentti: Jotenkin mälsää että kaudesta toiseen samat vanhat patut on taustahäärääjinä. H-R Siitosella on aina näppinsä pelissä, milloin treenaajana, milloin taustalaulajana. Ja sit Leri Leskinen Varre Vartiaisineen. Samaa kaavaa toistetaan ja vedetään umpiammattimaisella rutiinilla haukotellen. The Voice of Finlandilla loistava ajoitus energisine taustajoukkoineen.

Torsten Borg:
- Aika epävireistä, mutta ihan leppoisaa menoa. Munaa ei löytynyt vieläkään tarpeeksi, kuten ei löytynyt koelauluissakaan.

Tiina Puska:
- Rauhaton ja epävireinen alku, vire korjaantui aika pian onneksi. Rauhattomuuteen olis ehkä auttanut lyhyemmät fraasit, tässähän hengästyy kuunnellessakin :o. Toivottavasti tulee jotain vähän mieleenpainuvampaa settiä, persoonaahan Tiinalla riittää. Ja mitä IHMETTÄ! Siis Niina Heralan ja Tiina Puskan kokoero tuossa loppuhaastattelussa :D! Niina näyttää ihan amatsoonilta..

Ina Forsman:
- Nyt selvisi se kieroonkatsomisjuttu. Luulin, että Inalla olis ollut jokin silmävamma tms., hienoa, että kyseessä vain esiintymistilanteen luoma juttu :-). Nyt oli kiva stailaus Inalla. Näytti upealta vihreässä puvussa! Mä en tämän tyyliseen musaan useinkaan lämpene, enkä lämmennyt nytkään. Hyvin laulettu, hyvin esitetty, mutta päinvastoin mitä Tommi sanoi, mä en ihan usko Inaan artistina, ja veikkaan että tuomarit joutuvat pelastamaan Inan kertaalleen tämän kisan aikana.

Petri Piippo:
- Mitenköhän Idols-yleisö lämpeää tällaiseen. Aika taattua Petriä, mutta hailakaksi jäi. Huono biisivalinta, toimi ehkä koelauluissa.

Susanna Erkinheimo:
- Pullo Jägeriä, kyllä :D! Ei tätä biisiä.. höh. Susanna oli nyt vähän sykkyrässä, häviää ikävä kyllä 100-0 Winehouselle. Tän rytmitys pitäis vetää paljon härskimmin, nyt oli vähän nuotista opetellun kuuloinen, töks, töks, töks. Ei liidannut bändiä, harmi. Näköjään Nikula puhuu täyttä asiaa.

Arttu Kettunen:
- Voi Mooses näitä biisejä. En tiedä olisko tätä voinut mitenkään pelastaa. Enkku parempaa kuin viimeksi, ihan hienosti laulaa, mutta tähänkään en usko artistina. Nikulalta ääretön monologi!

Sini Tuominen:
- Vähän hengästynyt veto tämäkin. Aikaisemmilta kerroilta tuttu rytminen takakeno, josta pidin ja tuomarit eivät, on nyt poissa, höh. Töks töks. Hyvin kuitenkin laulettu ja esiintyminen oli luontevampaa kuin suurimmalla osalla finalisteista, eri mieltä Nikulan kanssa.

Diandra Flores:
- Voisin sanoa kuuntelematta, että Diandra veti hyvin :P, mutta kuunnellaan nyt. Joo siis AAAAHHH vihdoinkin! Diandran tasoero muihin on vaan niin käsittämättömän iso, ettei mitään rajaa. Kylmät väreet, huhhuh. Toivottavasti yleisö ei pidä Diandran jatkoonmenoa itsestään selvänä ja siksi äänestä kakkosvaihtoehtoa.

Noin yleisesti ensimmäisestä finaalista sanoisin, että keskimäärin kilpailijat eivät ylittäneet itseään, ja tuomarien suht negatiivinen meininki läpi illan oli ihan oikeutettua.

18
Joo meitsi sukeltaa :D, ja siksi veikkaan, ettei kukaan pahastu jos osallistun sittenkin kilpailuun. En ollut nähnyt tosiaan ohjelmaa ennen kuin tein tuon veikkauksen, ja illan tuloksen valossa väite lienee uskottava. Olen siis mukana oman käden oikeudella.

0 capri
0 ilppez
0 sepe
1 jensky
1 Kaitsu
1 Wilperi
2 nettanen777
2 unpajaro
2 vviima
3 Anteater
5 Leena
8 jupitero
8 Vesqdaa

Voihan vitsi ;/

19
Mä en kiireiltäni muistanut osallistua kisaan, jonka itse perustin :(. En siis ole mukana kisassa, mutta annan kuitenkin oman arvaukseni ja seurailen sen toteutumista leikkimielellä (kun te muut kisaatte oikeesti ;) ). Taulukoin vastauksenne tuota pikaa.

En ole vielä nähnyt tätä ensimmäistä finaalia, joten kisaan kuulumaton veikkaukseni on:
1. Diandra Flores
2. Petri Piippo
3. Susanna Erkinheimo
4. Torsten Borg
5. Tiina Puska
6. Niina Kähönen
7. Arttu Kettunen
8. Ina Forsman
9. Sini Tuominen
10. Heikki Tuomi

Tää oli vaikeampaa kuin viime kertoina, katsotaan miten käy.

20
Idols 2012 / Idolslandian perinteikäs veikkauskisa!
« : 28.02.2012 00:53:23 »
Ei mua olis haitannut, vaikka olis tän tehnyt Anteaterin viestiketjuun, sama se :).

Eli, veikkaa tämän kauden finalistien lopullinen järjestys. Veikata voit ensimmäisen finaalin alkuun asti, ja siihen asti voit muokata valintojasi. Pisteitä kertyy sen verran, kuinka monta sijaa meni arvaus pieleen. Täysin oikea veikkaus tuottaa siis nolla pistettä. Vähiten pisteitä kerännyt voittaa, kun taas eniten pisteitä kerännyt, no.. saa osakseen kyseenalaista kunniaa :-). Laita veikkaus siinä muodossa, että 1. on idolsin voittaja, ja 10. ensiksi pudonnut.

21
Idols 2012 / Vs: TOP 15 Show
« : 21.02.2012 22:36:36 »
^Juuri näin. Hyvä esimerkki läheltä on vain tuplakokoinen Ruotsi, joka myös ns. "laulava kansa". Se näkyy myös niiden Idols-kilpailijoiden tasossa. Mielestäni Suomessa koulitaan etenkin miehistä musikaalijengiä. Ei ole musiikin teemuselänteitä vaan puurtavia nikokapasia.

22
Idols 2012 / Vs: TOP 15 Show
« : 21.02.2012 12:59:17 »
Olen etskun kanssa samaa mieltä siitä, että taso on äärimmäisen kova. Huomaa jo siitä että edellisistä kausista poiketen jengi keskimäärin pysy vireessä. Amerikan finaali on toisaalta jo niin kovatasoinen, etten kyllä kelpuuttaisi sinne muita kuin Diandran, jos häntäkään.

23
Idols 2012 / Vs: Ina Forsman murisi jatkoon (Helsinki)
« : 20.02.2012 12:07:52 »

Mutta Ina. Se esitys oli muistaakseni alusta loppuun väärässä sävellajissa vedettyä. Ei yhtä ainoaa oikeeta nuottia.

Tämä jää sitten huhupuheiden varaan.


Esitys löytyi kokonaisuudessaan Katsomosta, ja kävin vielä kuuntelemassa. Alusta loppuun väärässä sävellajissa. Ne ihan ekat nuotit sattuivat sopimaan siihen oikeaankin sävellajiin, mutta olivat silti vääriä. Ei jää siis huhupuheiden varaan.

24
Idols 2012 / Vs: Musiikkiopistot vs. urheilu
« : 20.02.2012 03:50:06 »
Etskulla vähän yksoikoisia näkemyksiä. Mä olen harrastanut musiikkia yli 20 vuotta, siitä 11 vuotta musiikkiopistossa. Tällä hetkellä saan siitä myös jonkin verran rahaa. Musiikin harrastaminen tekee hyvää mielenterveydelle, mitä pitäisin tärkeänä siinä missä fyysistä terveyttäkin. Mä en halua osallistua tähän väittelyyn. Tyydyn vain olemaan tässä asiassa Mennin kanssa samaa mieltä.

Mutta Ina. Se esitys oli muistaakseni alusta loppuun väärässä sävellajissa vedettyä. Ei yhtä ainoaa oikeeta nuottia. Se on aivan sama, oliko soundi hyvä tai fiilis korkealla. Noin se ei voi mennä. On eri asia laulaa hitusen epäpuhtaasti, se on ihan luonnollista. Inan sävelkorva ei ole täydellinen, mutta kuitenkin riittävä. On kovalla työllä työstänyt laulustaan sellaisen, mitä tänään top 15: ssa kuultiin. Ja nyt kun lähti oikeassa sävellajissa, se oli myös puhdasta. Että näin.

25
Idols 2012 / Vs: TOP 15 Show
« : 20.02.2012 03:12:59 »
Katson juuri katsomosta top 15-showta, ja kyhäänpä esitys esitykseltä tässä pientä päiväkirjaa/muistiinpanoa. Kommentit kirjoitettu ennen tuomarien kommentointia:

Tiina Puska:
- Tosi puhdas vire, jos vertaa keskimäärin suomalaisten laulajien TV-esiintymisiin. Oon kyllä todella yllättynyt. Muutenkin energinen ja vapautunut veto. Tiina on hyvännäkönen ja vieläpä persoonallisella tavalla. Vielä kun saisi lauluun samanlaista omintakeisuutta, ehkä tulevaisuudessa, niin avot!

Mirella Korhonen:
- Tässä sit tulikin sitä persoonallisuutta äänenkäytössä. Vire ei yhtä hyvää kuin Tiinalla, mutta koskettava tulkinta. Vähän ehkä jäinen. Niin ja kaunis puku kauniilla naisella!

Arttu Kettunen:
- En tykkää tästä biisistä yhtään. Ehkä joku ammoinen Tony Romeon versio sai inhoamaan (nykyään kyllä Tony vetää paaaljon paremmin). Asiaan, Arttu lauloi puhtaasti, ja ehkä tulkinnassa luotettiin liikaa vähäeleisyyteen. Laulu vähän kireää kertosäkeessä, ja outo lausuminen (esim. protection = proteksan). Ei minkäänlaista kontaktia yleisöön, lauleskeli siellä lavalla. Laulu kuitenkin sen verran hyvää, että plussalle jäätiin.

Ina Forsman:
- Mahtava maineenpalautus viime kerran pettymyksestä. Heti tuli mieleen, että olis ollut kiva kuulla tämä Belindan vetämänä, mutta joo. Ina oli lavalla kuin kotonaan, mieletön meininki! Tarvitsee pientä koulutusta mikrofonin kanssa elehtimisestä. Mikki liikkui missä sattui ja ääni katoili sen seurauksena. En tykännyt stailauksesta yhtään (enkä ole tykännyt ennenkään). Kisan vahvimpia laulajia.

Petri Piippo:
- Pahalla epävireellä lähti, kankea lavapreesens. Ai niin, en tykkää tästä biisistä. Toivottavasti pääsee jatkoon, on esitystään parempi, ja tykkään kyl tästä jäbästä. Harmi.

Johanna Takalo:
- Tää on parempi kuin muistin. Hyvä vire, mutta jää vähän lauleskeluksi. Kertosäkeessä tuli jo vähän sielua mukaan, vois tulla enemmänkin. Kaunis ääni kertakaikkiaan. Jes!

Niina Kähönen:
- Jäin kuuntelemaan ja unohdin kirjoittaa, hyvä merkki. Hieman Finglish häiritsi, mutta parasta Niinaa ja nyt oli jo uskallusta. Hienoa revittelyä! Vanha ujous tietyllä tavalla vaanii edelleen nurkan takana, mutta good job.

Alek Hautanen:
- Virehäikkää ja mikrofonin kanssa samaa häsellystä mitä Inalla. Pidän kovasti tästä biisistä, ja suunnitelma oli Alekilla niin hyvä, että ehkä jopa aloin pitämään hänestä. Kunnes siis melko hermostunut laulu alkoi. Tähän asti huonointa Alekia, biisi olis pitäny transponoida reilusti korkeampaan sävellajiin. (tämän näköjään myös Laura huomasi!)

Diandra Flores:
- On tää vaan niin eri planeetalta muihin verrattuna. Taitavaa, sielukasta. Kontakti yleisöön löytyy ja laulusta löytyy vain ylistettävää. Dynamiikkaa riittää, UPEAA! Kisan paras laulaja. Suomen Idolsin historian paras.

Artur Rassman:
- Nyt tajusin, että Artur on aika lyhyt kaveri, kun seisoi Niinan vieressä. Hyvin vetää kyllä. Mulla on itellä vähän samastumisongelmia tän kaverin kanssa. Jää nähtäväksi, miten suomalaiset lämpenee virolaiselle kilpailijalle.

Emel Naif:
- Vähän liian pehmeää laulantaa, ei vienyt biisiä nimiinsä. Jos miettii esim. millä agrella Rihanna tän biisin vetää, niin aika pahasti jää jalkoihin. Epävarma ja hermostunut meno muutenkin, etenkin virbaatoissa jotka ei oikeen tullu. Mielestäni varmin tippuja tähän mennessä.

Susanna Erkinheimo:
- Henkilökohtainen suosikkini "käytävälauluista" lähtien. AAaah miten taitavaa, puhdasta ja kaikkea. Omaperäinen soundi erottuu edukseen. Itelle on jäänyt Susannasta vähän pidättyväinen vaikutelma. Persoona löytyy kyllä ulkonäössä ja lauluäänessä, mutta hmm.. Ehkä lisää kontaktia yleisöön niin kylläh!

Heikki Tuomi:
- Ensinnäkin loistava biisi, meitsi diggaa. Alku vähän jäinen, mutta sitten loistavaa falsettilaulua. C-osassa räjähtää kunnolla, mahtavaa! Hieman on oman suorituskyvyn rajamailla, mutta hienoa. Lisäksi hyvännäkönen jätkä.

Sini Tuominen:
- Tykkään Sinin rytmitajusta. Tulee tiukasti hieman "taakse" eli jäljessä. Kuitenkaan biisi ei noussut lentoon missään vaiheessa, ja ongelma Sinin laulussa muutenkin puuttuu tietty kirkkaus, mikä ei ehkä muhun henkilökohtaisesti iske. Jää vähän nasaaliksi. Ison maailman meininkiä, mutta suomalaisen pienesti. Osaako Sini oikeasti revitellä? (näköjään Laura ei tykännyt rytmin "laahaamisesta", itse täysin eri mieltä)

Torsten Borg:
- Hahaa loistvava intro: "ei kuustoistavuotiaalla..". Mukavan pehmeästi lähtee. TV-ääni miksattu päin pyllyä, laulu liian hiljaisella. Vähän arka veto, ei riittänyt rahkeet bändin liidaamiseen. Biisissä on vain muutama nuotti, ja tän olis voinut vetää vähän korkeemmalta. Sama kysymys kuin Sinille: osaako Torsten oikeasti revitellä?

Sanoisin, että putoajat on:
Emel Naif
Artur Rassman
Arttu Kettunen
Alek Hautanen
Sini Tuominen

Listan viidennen valitsin väliltä Sini Tuominen - Mirella Korhonen - Niina Kähönen. Niina menee viimeistään tuomarien äänillä jatkoon, Mirella antaa kisaan jotain sellaista, mitä siinä ei ole. Sini taas, kisassa on jo nyt pari ellei enemmänkin parempaa saman tyylilajin laulajaa. Siksi pudotus.

Sivuja: [1] 2 3 ... 13