Idolslandia

Suomen Idols => Idols-arkisto => X-Factor 2010 => Aiheen aloitti: Anteater - 30.03.2010 23:18:49

Otsikko: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 30.03.2010 23:18:49
Toisen finaalin teemana on juuret.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 30.03.2010 23:57:32
Toisen finaalin teemana on juuret.

Teemahan nyt voi olla vaikka "Koirien päästöjen merkitys Ugandan tulopoliittiselle kokonaisratkaisulle". Kilpailijat kertovat tässä "juuret" tapauksessa parilla sanalla ennen esitystä missä asuvat, millaisia leivoksia äiti lapsena heille teki ja oliko koulussa kivaa.

Teemallahan ei tule olemaan, eikä voikaan olla mitään merkitystä heidän juuriinsa, koska kappaleen valitsee heille heidän oma coach, kuten myös kuteet ja esiintymis(kliseet)liikkeetkin jälleen. En oikein oivalla tämän teemailun arvoa tässä yhteydessä, jossa kuitenkin jokainen kilpailija saa ennen esitystään vain sen 20s. mittaisen puheenvuoron.

Harmi sinällään, ettei kilpailijat saa itse valita kappaleitaan.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 31.03.2010 00:28:38
Teemahan nyt voi olla vaikka "Koirien päästöjen merkitys Ugandan tulopoliittiselle kokonaisratkaisulle".

Tuo teemahan olisi ollut vallan mielenkiintoinen! :D

Mutta varmaankin saadaan kuulla tylsiä jorinoita kunkin laulajan juurista.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Sami - 31.03.2010 03:06:34
PUUN JUURET NE OVAT TÄÄLLÄ MAASSA SYVÄLLÄ .. eiku ei ehkä sittenkään.
Eipäs tule varmastikaan yllätyksiä..  ::)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 31.03.2010 08:02:09
Minullakin tuli teemasta Antti Tuisku mieleen. ;D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Iita - 31.03.2010 08:33:15
Päättävätkö tuomarit suojateilleen biisit ihan loppuun asti?
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 31.03.2010 12:42:22
Päättävätkö tuomarit suojateilleen biisit ihan loppuun asti?

Minulla nousi kyllä tämä hullu ajatus myöskin esiin. Kyllä vihoviimeistään Top3 -vaiheessa, ns. välierissä pitää päätösvalta luovuttaa biisivalintojen suhteen kilpailijalle ja taasen äänestysvalta KOKONAISUUDESSAAN katsojille(en ole varma saako kansa vallan itselleen jo aiemmin kokonaan).

Millaista uran alkua se jollekkin/joillekin näistä kilpailijoista luo jos kisan aikana heidän tuomarinsa valitsee heille biisejä, jotka eivät sinänsä ole kilpailijan mieleen, eikä tyyliin sopivia ja sitten tulee kisan jälkeen levyllinen jotain sellaista mitä ko. kilpailijan fanit eivät osanneet odottaa.

Käy taas perinteinen "Ilkka Jääskeläis-Koop Arpos" -ilmiö siinä mielessä, että kenelläkään ei ole hajuakaan, mikä on kilpailijan omin musiikkityyli.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 31.03.2010 15:05:14
Mun mielestä alkuperäisformaatin mukaan toi biisivalinta päätös on toki tuomarilla, mutta kyllä kilpailija käy couchinsa kanssa keskustelua, eli ei se mun mielestä niin saisi mennä, että tuomari vaan valkkaa, eikä kilpailija saa sanoa mitään. Tosin Simon Cowellkin kyllä viime kaudella teki jotain hämäriä biisivalintoja, eikä sen suojatit silloin voinu niihin paljon mitään sanoa. Mutta tosiaan tuomareiden pitäisi olla niin hyviä valmentajia, että eivät tee hulluja päätöksiä. (Tai no siis siihenhän tää formaatti osaltaan perustuu.)

Yleisö saa päättää tippujan kun jäljellä on 5 kilpailijaa (näin ainakin alkuperäisformaatissa).
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 31.03.2010 16:53:34
Jos Elias laulaa viimeviikkoiseen tapaan paatoksella, sen täytyy ruveta näkymään kannatuksessa.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Sami - 31.03.2010 20:40:01
Äh. Miten tuomarit voivat osata valita kilpailijoiden juuriin sopivia biisejä? (Olettaen teeman liittyen lapsuuteen yms.)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 31.03.2010 21:10:09
Minä en usko, että putoaja on Samuli, Leena, Elias tai Enchant.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Sami - 02.04.2010 21:25:26
Leena: Samuli Edelmann - Paratiisilinnut
Yrjänä: Sielun veljet - Peltirumpu
Christian: Black Sabbath - Changes
Elias: Joan Osbourne - One of us
Merja: 22-Pistepirkko - Birdy
Samuli: Uniklubi - Huomenna
Enchant: Teddykarhujen huviretki
Soulsisters: Aretha Franklin - You make me feel like natural woman
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Kaitsu - 02.04.2010 21:31:47
Ei hitto repesin hieman tuolle Enchantin biisivalinnalle :'DDDD.

Mielenkiinnolla odotan Leenan & Samulin esityksiä. Merjalla on taas aika mielenkiintoinen biisi.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 02.04.2010 21:44:16
Noi biisivalinnat on ihan älyttömiä! Tollaistako musaa ne oikeesti levyttäis ;D
(Njoo joillakin ihan ok biisi, mutta ei välttämättä kyseiselle artistille sopiva siltikään.)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Iita - 02.04.2010 21:47:17
Bongasin just tänään aamulla Enchantin virrallisilta sivuilta tällaisen:

(http://enchantlauluyhtye.com/Enchant/Tietoa_meista_files/shapeimage_4.png)

Ensin ajattelin että jos kyseessä on lastenlaulu, niin ne laulaa Liisan koiran. Mutta koska ne on jo laulanut sen, niin sitten ajattelin että vois olla Teddykarhujen huviretki. Ja niinpäs olikin. Innolla odotan!

Itse en tykkää Samulin ja Eliaksen biisivalinnoista. Pelkään myös, ettei Paratiisilinnut tarjoa Leenalle mitään uutta, joka veti viimeksikin herkän biisin. Soulsisterssiltäkin olisin odottanut vähän erilaista biisiä. Yrjänän ja Merjan esityksiä odotan Enchantin ohella innolla :)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 02.04.2010 22:06:20
Tässä kuunneltavaksi noi biisit, jos ei tiedä niitä kaikkia (ja varmaan ei tiedä, sen verran outoja osa)

Leena: Samuli Edelmann - Paratiisilinnut (ei löydy videota)
Yrjänä: Sielun veljet - Peltirumpu (http://www.youtube.com/watch?v=4txpH7Fyzsc)
Christian: Black Sabbath - Changes (http://www.youtube.com/watch?v=1zHd5zAtD3A)
Elias: Joan Osbourne - One of us (http://www.youtube.com/watch?v=B4CRkpBGQzU)
Merja: 22-Pistepirkko - Birdy (http://www.youtube.com/watch?v=ogrSzAT-JCo)
Samuli: Uniklubi - Huomenna (http://www.youtube.com/watch?v=-5CNSjy4rxk)
Enchant: Teddykarhujen huviretki (ei löydy videota - ylläri!)
Soulsisters: Aretha Franklin - You make me feel like natural woman (http://www.youtube.com/watch?v=hr0Vto0n5DA) (Carole Kingin laulamana tosin...)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Hepsankeikka - 02.04.2010 23:25:14
Päättävätkö tuomarit suojateilleen biisit ihan loppuun asti?

Eivät päätä. Tuskin ovat kristallipallosta nähneet, että Enchant on lapsena esittänyt Teddykarhuja tai Leena kuunnellut Samuli Edelmania. Extran perusteella Samulin biisi on kuitenkin sellainen, joka Gugi on päättänyt autoritäärisesti. Ja sen biisin juuriyhteys onkin hämärin.

Itse odotan eniten Eliaksen (loistava valinta!), Christianin ja Yrjänän esityksiä. Yrjänälle pitää kyllä ensi kierrokselle keksiä jotain uutta.

Pudotusuhan alle veikkaa Soulsistersiä ja Merjaa. Soulsistersin biisi ei erotu tästä joukosta eikä tällaisillä biiseillä muutenkaan saada yleisöä äänestämään. Koska Linda tajuaa laittaa Soulsistersit laulamaan suomeksi?

Merjan biisistä taas puuttuu kertosäe ja särmä. Pelkään, että menee taas epämääräiseksi kuiskimiseksi, joka ei liikuta ketään. Jotain aggressiivisempaa seuraaville kierroksille!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 03.04.2010 00:34:29
Samulin vetoa odotan kaikkein eniten. Kappale on aika vaikea. Toisaalta, jos hän siinä onnistuu, kannatus
kasvaa entisestään. Tulkinta on yksi Samulin vahvoista puolista. Siksi on mukava, että
hän pääsee tulkitsemaan suomeksi.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 03.04.2010 17:46:51
Seuraava putoaja tuskin on lauluryhmä. Muuten Lindan kategoria pienenisi yhdeksi ryhmäksi, mikä olisi huono asia tuomarien välisen kilpailun kannalta. Soololaulajista Elias on ennakkosuosikki, ja hän saa tiettyjen faniensa tuen, vaikka laulu ei menisi oikein. Samulin kannatus on nousussa, ja hän on saanut aikaan paljon keskustelua ja jakanut mielipiteitä. Kannattajia löytyy paljon. En usko hänenkään putoamiseen. Myös Yrjänällä ja Christianilla on omat kannattajansa, jotka äänestävät idolinsa jatkoon.
Jäljelle jäävät Merja ja Leena. Heistä uskon Leenan saavan enemmän ääniä. Näin ollen Merja joutuisi huomenna lähtemään.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:06:02
Soulsisters lauloi hyvin mutta ehkä hieman liian etäisesti. Kaunista laulua ilman muuta!

Kauniit mekothan ne olivat. Mutta ehkä hieman liian tätimäiset?
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:18:36
Koko laulun ajan ihmettelin, miksi kuoron ääni tuli niin lujaa Eliaksen esityksessä. Samaa ihmettelivät myös Renne ja Linda.  Kuka siitä oikein oli vastuussa? Eikö miksaaja hoida asiaa eikä Elias?

Kyllä ohjelma kaipaisi ammattitaitoisen miksaajan.

Minuakin hämäsi se, etten tahtonut kuulla Eliaksen laulua kunnolla.

Ei parasta Eliasta kuitenkaan.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Kaitsu - 04.04.2010 20:23:05
Loistava Leena! Pidin kovasti.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:25:14
Katson vähän jälkijunassa, mutta Soul sisters oli ehdottomasti paras tähän astisista. HYVIN lauloi. Ehkä aavistuksen esitys etäinen tosiaan, mutta niin oli Merjankin esitys etäinen, ja lisäks Merja laulo niin hiljaa - ja se biisi oli niin monotonisen tylsä. Christianin englanti oli hirveää, parani vähän ku meni espanjaksi, mutta välillä karseen kuuloista laulua, ja ärsyttää jotkut maneerit. Parempi ku viime viikolla kuitenkin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Kaitsu - 04.04.2010 20:29:53
Siis hyi että! Kamalaa sontaa tuo Enchant. Ihan järkky oli heidän kappaleensa. En pitänyt.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: menni - 04.04.2010 20:31:17
Enchant oli aivan jäätävä!
Ihan loistava sovitus, jäi niin hyvä fiilis tosta esityksestä! =D
Ihan naurettavaa toi Gugin kommentti siitä, ettei toi laulu kuulu tähän kisaan. Misäs on määrätty, ettei kisassa sais laulaa mitä vaan?
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:36:30
Elias lauloi ihan ok, mutta muuten se oli niin plääh. Elias on hiipumassa koko ajan alaspäin.

Leena on ensimmäinen todella USKOTTAVA näistä. Tää biisihän sopii Leenalle tosi hyvin. Vähän epävarmuutta välillä laulussa, mutta muuten hyvä. Huulipunan väristä en ole niin varma... Muuten staili paljon parempi kuin viimeksi.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:38:02
Menee netistä katseluksi Merjan ja Christianin esitykset kun katsoin AI:tä.

Leenan esitys oli vaan tylsähkö kuten oli kappalekin. Hänen äänessään ei myöskään ole sellaista mielenkiintoista sointia kuin Anna Puulla aikanaan Idolsissa. Samaan kategoriaan he jotenkin kuitenkin kuuluvat.

Enchant lauloi ilman muuta hienosti, mutta Gugi oli oikeassa: eivät nämä ole lastenlaulukilpailut. Tai saahan niitä laulaa, mutta sillä tavalla ei luoda uraa artistina. Tai ehkä lastenlauluihin erikoistuneena artistina.

Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:38:50
Gugi on ärsyttävin noista tuomareista.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:41:56
Ihan naurettavaa toi Gugin kommentti siitä, ettei toi laulu kuulu tähän kisaan. Misäs on määrätty, ettei kisassa sais laulaa mitä vaan?

No niinpä. Tyhmä kommentti. Koska teema oli JUURET.

Mutta kokonaisuudessaan Enchantin esitys meni vähän sinne huvittavuuden puolelle. Ihan kivoja juttuja välillä, mutta tosi tasapaksu biisi. Ei siis mitään vau-efektejä aiheuttanut tämä. Musiikki puuttu tästä silleen... eli semmoinen semi ok. Päälaulaja on hyvä ja muutenkin laulu sujuu, mutta tää biisi ei antanut semmoisii mahdollisuuksia.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:44:49
Ihan naurettavaa toi Gugin kommentti siitä, ettei toi laulu kuulu tähän kisaan. Misäs on määrätty, ettei kisassa sais laulaa mitä vaan?

No niinpä. Tyhmä kommentti. Koska teema oli JUURET.

Jos se tarkoittaa, ettei ole mitään rajoituksia, sitten Enchant olisi voinut esittää vauvan itkua ehkä helistimien säestyksellä.  8)
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:47:10
Lindan kommentoi Samulia samalla lailla kuin itsekin ajattelin: Uniklubin kappale oli erittäin väärä Samulin ääntä ja potentiaalia ajatellen.

Samuli voi menettää kisan, jos Gugi ei osaa valita hänelle sellaisia kappaleita, jotka tuovat Samulin vahvuudet esiin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:48:15
Mun mielestä Gugi on valinnut tähän mennessä pelkästään vääriä biisejä. Ihmettelen kovasti, koska eikö hänen pitänyt olla se rutinoitunein ammattilainen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: menni - 04.04.2010 20:49:39
Ihan naurettavaa toi Gugin kommentti siitä, ettei toi laulu kuulu tähän kisaan. Misäs on määrätty, ettei kisassa sais laulaa mitä vaan?

No niinpä. Tyhmä kommentti. Koska teema oli JUURET.

Jos se tarkoittaa, ettei ole mitään rajoituksia, sitten Enchant olisi voinut esittää vauvan itkua ehkä helistimien säestyksellä.  8)

Arhmurhsdgjdgnjäpsh¨p
Joo, mä en ehkä sano mitä mieltä mä oon tosta kommentista..
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 20:54:06
Samulia jännitti NIIN paljon! Mun mielestä tossa Samulissa on kuitenkin edelleen eniten potentiaalia kasvaa joksikin. Samulin ääni on tosi hyvä ja sillä on edellytykset esiintyä isolle yleisölle. Tää biisi oli vaan niin väärä. Mua tää kuitenkin kosketti. :D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Kaitsu - 04.04.2010 20:56:09
Illan järjestys omasta mielestäni:

1. Leena Tirronen
2. Soul Sisters
3. Yrjänä Salmela
4. Samuli Taskinen
5. Merja Niekka
6. Christian Palin
7. Elias Hämäläinen
8. Enchant

Leena & Soul Sisters olivat ehdottomasti illan parhaimpia! Enchant oli ehdottomasti illan surkein. Pinkit puhelimet kyllä pelastaa Enchantin tänään! >:(
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Thesugarangel92 - 04.04.2010 20:57:25
Go pinkit puhelimet, go go !
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 20:58:01
Tää biisi oli vaan niin väärä. Mua tää kuitenkin kosketti. :D

Minusta se on kappale, joka sopii ainoastaan ja vain Uniklubille.


Yrjänä oli kyllä aika karaokemainen, kuten Linda sanoikin. Minua väsyttää muutenkin ne teatraaliset rokkikukon elkeet. Mitä musiikkia ja kenelle Yrjänä oikein tekisi? En ollut kovin otettu Yrjänän äänestäkään.


Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 21:01:33
Yrjänällä on kyllä eniten tota lavapresenssiä ollu näistä. Ja kun jätkä laulaa myös hyvin, niin ei tää homma voi kuin toimia. Alko ehkä hitusen hatarasti, mutta loppua kohti parani.


KUITENKIN pakko kritisoida tota miksaajaa. Tuntuu, että kaikki muka laulaa liian hiljaa tohon mikkiin, ku ei meinaa sit millään kuulua. Ei voi olla noin VAIKEETA. Ja lavasteet on niin kököt. :(

Rankkaisin jotenkin näin:

1. Yrjänä
2. Leena
3. Soul Sisters
4. Samuli
5. Enchant
6. Christian
7. Merja
8. Elias

//Rankkaus on tehty lähinnä nyt siltä pohjalta, että kellä oli paras kokonaisuus tai kosketti mua jotenkin. Merjan pelkkä ääni oli kuitenkin ehkä illan parhaimmistoa. Ääh.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 21:04:57
Go pinkit puhelimet, go go !

Kyllä ne varmasti gogo mitä suuremmassa määrin!

En minä toivoisi Enchantin putoamista tässä vaiheessa, mutta lasten laulujen laulaminen tässä vaiheessa kisaa on vaan niin naurettavaa. Puuttui vain pinkit pehmolelut lavalta.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 21:07:33
Mä en oikein osaa päättää sitä, kenet haluaisin pudottaa. Eliaksellakin on potentiaalia, vaikka se on ollut kaks kertaa peräkkäin niin pettymys.
Christian ei ollut huonoin, mutta en jäisi kaipaamaan, ja lisäks mun kisapisteet paranee, jos Christian lähtee. Olispa kaksi huonointa Elias ja Christian, ni tuomareiden päätös olis helppo.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 04.04.2010 21:11:55
Samuli oli yksinkertaisesti illan paras ottaen huomioon senkin että kappalevalinta ei ollut hänelle mieleinen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 21:14:16
MISSÄ ETSKU VIIPYY ÄÄNESTYS!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 04.04.2010 21:15:11
Gugin pitäisi jatkossa tehdä kappalevalinta yhdessä kilpailijoiden kanssa. >:(
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Iita - 04.04.2010 21:18:13
Mä oon kanssa sitä mieltä että Samuli oli illan paras. Leenasta pidin kanssa. Leenan biisi on mulle tosi tuttu, koska laulettiin sitä aina ala-asteella ja tuo sitä kautta muistoja. Leena esitti sen oikein hyvin!

Oon myös Enchantista samaa mieltä kun menni. Ehkä oon vähä puolueellinen ku kuitenki oon niiiin suuri Enchant fani, mutta silti. Mun mielestä muidenkin pitäis pystyy tollasiin muutoksiin. Enchant pystyy muuntautumaan, toisin kun monet muut kisailijat, ja vaikka he pystyisivät, niin heille ei anneta mahdollisuutta siihen tylsien biisivalintojen takia. Todella rohkeaa Lindalta!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 21:22:24
MISSÄ ETSKU VIIPYY ÄÄNESTYS!

KIITOS!


UNOHTUI!!!!

TEEN HETI!!!!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 21:28:20
No niin. Nyt sitten äänestämään!

Minun on hieman paha äänestää, kun en nähnyt Merjaa ja Christiania. Mutta mitäs siitä!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Myy - 04.04.2010 21:30:32
Uskon, että Enchantin vekkulimaisuus vetoaa enemmän aikuisiin kuin ns. pinkkipuhelimiin, joille se oli liian lapsellinen. Esitys oli valloittava, ja aikuisena sitä uskaltaa taas pitää hauskana.

Tämän illan järjestys:

1. Leena
2. Soulsisters
3. Enchant
4. Samuli
5. Yrjänä
6. Elias
7. Christian
8. Merja
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 21:37:10
Gugi teki taas kaikkensa, että Merja ei menestyisi. 22-Pistepirkon Birdy toiminee vain pirkkojen itsensä esittämänä. Vaikeaa siinä oli Merjan tehdä mitään. En tosin nähnyt esitystä, mutta mielessäni soi edelleen Merjan hieno laulu finaaleja edeltävässä lähtetyksessä.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 21:43:03
Tylsää, että kamera ei näytä yleisöä enemmän ja erityisesti siellä istuvia X-Factor-kilpailijoita ja ehkä muitakin "julkkiksia".
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: McKenzie - 04.04.2010 21:43:25
Gugi ampuu kaikkia kilpailijoitaan aika pahasti jalkaan antamalla heille aivan vääriä biisejä laulettavaksi. Tänään pudotusuhassa Merja ja Samuli, ja noista Samuli ihan vain väärän biisin takia. Eipä sen puoleen, Christian ei vaan koskettanut taaskaan yhtään. Hänen englannin lausumisensa on vaan niin kauheaa, ettei sitä pysty kuuntelemaan. Tulee Kalle deja vú. Espanja toimi paremmin, mutta maneerista oli esiintyminen siltikin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 04.04.2010 21:45:25
Ennemmin pudotusuhassa on Elias kuin Samuli.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 21:48:02
Gugi on kyllä kieltämättä taitava tuhoamaan suojattiensa mahdollisuuksia ;D Pakko "kehua" sillä saralla häntä.

En tiedä, miten paljon hän sovituksissa on ollut vaikuttamassa, mutta mm. Eliaksen sovitus oli aivan hirveä one of us -kappaleeseen.

Pelkkä mies ja kitara ja sitä kautta tunteen välittyminen olisi ollut huomattavasti laadukkaampaa. En kuullut yhtäkään pätevää selitystä tuon taustakuoron mukaan ottamisen suhteen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: McKenzie - 04.04.2010 21:51:11
Kieltämättä tuo kuoro oli huono veto Eliaksen kappaleeseen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: dariana - 04.04.2010 22:00:39
Oe voe... Mitähän tämän illan annista nyt osais sanoa?

Merja - Nainen laulaa toki hyvin, mutta oli jotenkin hiton vaivaannuttavaa katsella Merjan liikkumista lavalla, niin tönkköä ja väkinäistä se oli. Tuomareiden kanssa samaa mieltä siitä, että esiintyjänä Merja on ihan sisäänpäinkääntynyt, en saanut viime viikolla paikan päällä enkä nyt tv:n välityksellä oikein minkäänlaista otetta mimmistä.

Christian - Myönnän, mulla on asennevamma tätä tyyppiä kohtaan, en tykkää yhtään. Parempi kuin viime viikolla, mutta silti... Hyi. Eikä ole edes genrestä kysymys, vaan puhtaasti Christianista persoonana.

Soulsisters - Taitavia laulajia, biisi parempi kuin viime viikolla. Ehdottomasti vielä ensi viikolla mukana, jos multa kysytään!

Elias - Biisivalinta hyvä, paljon rennomman näköistä esiintymistä, mutta taustakuoro pilasi esityksen laulamalla Eliaksen päälle. Jotenkin tuntuu, että mies junnaa paikallaan, ei kehity tai etene musiikillisesti. Mies ja kitara -combolla pääsee toki pitkälle, mutta jotain uutta kaipaisin.

Leena - Laulaa hyvin, mutta esityksestä ei jäänyt juuri mitään mieleen. Tuskin kovin hyvä merkki. :P

Enchant - KÄÄK. En vaan tajua. Tyypit osaa kyllä laulaa ja ovat erinomaisia esiintyjiä, joten MIKSI heidän ei anneta todistaa osaamistaan jollain muulla kappaleella? Söpöys-kortti ei nyt purrut tässä osoitteessa ollenkaan.

Samuli - Ei niin huono sovitus biisistä kuin aluksi pelkäsin. Uniklubi nyt vaan ei ole Samulin ominta musiikkia, mutta tilanteeseen nähden hyvin klaarattu.

Yrjänä - Tästäkään ei jäänyt paljon mitään mieleen, vaikka Yrjänä laulaakin hyvin. Toivottavasti Renne älyää jatkossa laittaa Yrjänän laulamaan muutakin kuin äijäily-kappaleita.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: ilppez - 04.04.2010 22:05:46
Merjalla vaan stailaus kasvojen ja hiusten osalta paranee. Tosin lauluesityksestä en muista mitään kun se tuli alussa.

Eliaksen taustalaulajat huusi päälle... ei todellakaan näin. Sillä on sellainen ääni, jota kuuntelee tosi mielellään, mutta lavaesiintyminen on vähän ihmeellistä ja nykivää.

Mä taas tykkäsin Samulista tässä biisissä paaaljon enemmän ku edellisen viikon biisistä. Ääni todella hyvä, vain mikkikäden jatkuva tärinä häiritsee. Samuli on parempi suomeksi laulaessaan.

Soulsisters lauloi toosi hyvin, mutta niistä on vaikea saada sitä kosketuspintaa.

Enchantilla ehkä paikoitellen meni jo liian lastenlaulumaiseksi esiintyminenkin (se ylös-alas polvista joustaen kohta), mutta toisaalta nyt se niiden juttu tuli esille, kun lauloivat ilman säestystä. Mutta jäi hyvä mieli esityksestä ja lauloivat kauniisti.

Leena oli paljon parempi kuin viimeks.

Christiankin skarppas. Stailaus way better. Ruusut oli kyllä aika kornia. Mutta sen äänensävy ei oo mitenkään erikoinen, että se jäis mieleen.

Yrjänä, Yrjänä. Mä haluaisin pitää Yrjänästä, mutta kun tuntuu että ei ole olemassa oikeaa biisiä sille. Liian rokkimeininki ei toimi mulle.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 22:07:07
Toivottavasti Renne älyää jatkossa laittaa Yrjänän laulamaan muutakin kuin äijäily-kappaleita.

Pelkään pahoin, että Renne ei tee tätä.  :'(
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:08:50
Se kyllä tosiaan ärsyttää, jos Yrjänä laulaa jatkossakin koko ajan tuolla tyylillä. Hänestä olisi enempäänkin. Alkaa mennä maku jos toistaa koko ajan itseään. Siinä mielessä Enchant on ollut upean monipuolinen.

Mutta jos nyt kahden jakson perusteella voi jotain summata niin Samuli tulee oleen korkealla.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Thesugarangel92 - 04.04.2010 22:10:16
Miks sillä Samulilla oli niin kärsivä ilme, kun se laulo ? :<
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:12:00
^Entiä, mutta ainakin sitä jännitti tosi paljon.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: ilppez - 04.04.2010 22:14:27
^Entiä, mutta ainakin sitä jännitti tosi paljon.

Jos se käsi ei vapisis niin emmä muuten huomais jännitystä sen esiintymisestä.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: dariana - 04.04.2010 22:18:21
^Entiä, mutta ainakin sitä jännitti tosi paljon.

Mä luulen, että Samulin ilme johtui lähinnä keskittymisestä esitykseen ja laulun puhtauteen. Samulille oli nimittäin tälle illalle tungettu korvamonitori, ja se kuulemma häiritsee paljon, kun kuulee taustanauhat ja oman äänensä niin voimakkaina. Ja käsien vapina taas johtuu Samulin reumasta.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Thesugarangel92 - 04.04.2010 22:21:45
se oli hauskan näkönen :') siis ei todellakaan pilkkaamismielessä !
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:22:36
^Mun mielestä sitä silti jännitti. En mä käsien vapinaa jännityksen piikkiin pistänyt, mutta just se punastuminen ja pieni hermoilu. Mutta voihan ne johtua sit jostain korvanapistakin. :D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 22:32:09
Aivan kuin olisin huonannut pieniä jännitteitä Soulsistersin sisällä. Kun Heikki Paasonen kysyi heidän tunnelmiaan esityksen jälkeen, kauimmaisena Paasosesta ollut ryhmän selkeä johtohahmo kurkotti kaulaansa ja lausui ryhmän mielipiteen mikrofoniin. Kaksi lähintä laulajaa sanoivat sitten vaan: "ei varmaan muuta" tai "siinä kaikki". Tuntui siltä että heitä hieman harmitti se tilanne.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: leena - 04.04.2010 22:35:05
Ehkä just ehdin analysoida ennen tuloslähetystä ;)

Merja: tykkään biisistä kyllä, mut tää esitys/esittäjä ei vaan nappaa

Soulsisters: hyvää laulua, mut ei vaan herätä oikein mitään tunteita, ehkä ylikulunut biisikin

Christian: ällöimelän puolelle meni, minusta. Ääni komea, mutta esitys ylidramaattinen. Englanti kauheaa, espanjan suhteen en osaa ottaa kantaa ;)

Elias: ja tää olikin aika kattavasti jo analysoitu. Tiivistäen: örinähevin enkelikuoro (no joo, siis miksaaja ja/tai Gugi, joka varmaan oli sovitusidean takana). Oikeasti suututti: odotin kovasti, että saisin nauttia Eliaksen kylmiä väreitä aiheuttavasta äänestä kauniin biisin myötä, ja sitten sitä ei kuullut kuin muutaman sekunnin säkeistöjen kohdalla. Ei näin! Melkeinpä toivoisin, että Elias olisi pudotusuhassa, että pääsisi laulamaan toisen biisin (mutta vain melkein, koska epäilen, että vastassa olisi Soulsisters, jota tuomaristo ei vielä pudottas, edes Eliaksen tieltä)

Enchant: oikeesti tykkäsin :). Söpöjä poikia ja hassunhauska sovitus. Kun oikeasti osaa, on varaa pelleillä. Ainoa mikä tuli mieleen oli, että _ihan_ ei tuntunut poikien "lauluvoima" riittävän, vaan kaipasin jotain kevyttä taustaa (no joo, mun viimeisin a capella kokemus oli Forkin järisyttävän upea Pink Noise, joten vertailu on kohtuuton ;) ).

Leena: yllätin itseni tykkäämästä tästä. Hienosti laulettu. Varmaan tosin auttoi, että samaa älppäriä (vai kasettia?) olen joskus veivannut itsekin, joten pääsin heti biisiin mukaan.

Samuli: tästäkin tykkäsin, eikä biisivalinta minusta ollut ollenkaan toivoton. Samuli teki siihen viehättävän erikoisia, herkkiä "niekkuja", joka teki siitä ihan omanlaisen tulkinnan.

Yrjänä: hämmästyttää kummastuttaa. Yrjänä ois "just sopiva", sellanen tyyppi josta mun pitäisi tykätä, mut kun ei vaan kosketa. Ei edes näillä 80-luvun klassikkobiiseillä, joiden pitäisi minuun kolahtaa. En löydä äänestä mitään "juttua", sellasta mistä juuri Yrjänän äänen tunnistaisin.

Pudotusuhkaan joutuviksi veikkaan Soulsistersiä ja Merjaa ihan vaan noin yleisesti, ei varsinaisesti tämänkertaisten suoritusten takia. Jolloin miestuomareissa herää pieni herrasmiesmäisyys ja/tai sääli, ja pudottavat Merjan, jotta Linda saa pitää edes kaksi ryhmää vielä.

Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:44:37
Yhteislaulu oli ihan kiva. Lauloivat livenä, mikä on harvinaista tällaisissa laulukilpailuissa (vrt. AI).

Samuli ♥
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Iita - 04.04.2010 22:45:57
Mä tykkäsin myös yhteislaulusta!
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 22:47:20
Yhteislaulu oli hieno. Herääkin kysymys miksi mm. Enchant ei voisi laulaa vastaavanlaista kappaletta? Tämäkin biisi pelkästään heidän suussaan kuullostaisi varmasti upealta.

Indeed hieno veto koko jengiltä ottaen huomioon etteivät sitä kauheammin ole treenanneet.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Thesugarangel92 - 04.04.2010 22:49:08
Pinkit puhelimet übergogo 8'))

yhteislaulu oli hieno, Enchantille joku tollanen kappale joo !
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Iita - 04.04.2010 22:51:29
Olisin niin toivonut että Christian olis ollu noissa kahdessa vähiten ääniä saaneessa Soulsisterssien sijaan. Argh. Mutta kyllähän tää oli arvattavissa.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:52:07
Jatkoon Elias, Enchant, Leena, Samuli, Yrjänä, Christian... pudotusuhassa Soul Sisters ja Merja.

Heikki ei sanonut, että jatkoonpäässeet oli satunnaisessa järjestyksessä, mutta näin voisi olettaa.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:53:05
Christian sit jäi. Ärsyttää. No jos Merja putoo, niin ei tuu pisteitä :D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 22:54:18
Satunnaisessa järjestyksessä nuo jatkoon menneet ovat varmasti. Ei tässä vaiheessa varmasti mitään etua haluta antaa suuntaan eikä toiseen tuolla perusteella.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:57:19
Merja on kyl mielenkiintoisempi kuin Soul Sisters. Ja lisäks Soul Sisters ei voi jatkaa paljon tän pidemmälle. Eli pudottaisin näistä SS:n.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 22:58:31
SS:n omat biisit on kyllä aivan farsseja. Eikö nyt mitään muuta tule heillä mieleen!! Kotiin vain..
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 22:59:03
Mun mielestä tää oma biisi on liian nopee tähän kohtaan. Merja kosketti enemmän.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: I-Dolly - 04.04.2010 23:02:07
Kone lagailee, eli lyhyestä virsi kaunis, lukijoiden onneksi ;D

Eli siis olen lähes sanaton. Tosin katsoin vaan tuloslähetyksen. Kyllä näyttää siltä, että Yrjänä vie tällä hetkellä, vaikka Eliakselle voiton soisin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Kaitsu - 04.04.2010 23:04:03
Jaahas Merja putosi. :(
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 23:05:28
Gugin takia Merja lähti kotiin ...
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 23:06:58
Renne taktikoi mallikkaasti. Ei antanut mahdollisuutta Merjan päästä yllättämään ja selväähän on se, että Soulsitersin taival loppuu ensi viikolla aivan sama kuka heitä vastassa silloin on.

Lindahan ei biisilinjaa muuta SS:n suhteen, eli homma menee näin.

Hyvin muuten toimii tämä "kiintiö-meininki" jälleen. Olisihan se ollut kauheaa jos Lindalle olisi vain yksi kortti jäänyt enää jäljelle.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 23:07:40
Renne taktikoi mallikkaasti. Ei antanut mahdollisuutta Merjan päästä yllättämään ja selväähän on se, että Soulsitersin taival loppuu ensi viikolla aivan sama kuka heitä vastassa silloin on.

Renne taktikoi munkin mielestä ;D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Thesugarangel92 - 04.04.2010 23:08:07
Haukuttiin serkun kaa tänään Merjaa :P serkku varmaan _ITKEE_ ku se tippu tänää :'D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 23:11:36
Merjan mahdollisuudet menivät kappalevalintoihin.  Olisi pitänyt valita kappaleita, joissa Merjan ääni soi parhaiten ja jotka ovat edes jossakin määrin yleisöystävällisiä.



Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 23:14:08
"Villi" veikkaukseni on tässä sovinnaisessa meiningissä, että yllätys yllätys, ensi viikolla putoaa joku Rennen suojatti. Luultavasti Christian.

Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 23:17:46
Kyllä se on Soulsisters tai Leena joka lähtee. Kaikki naiset äänestetään ensin pois.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 23:26:08
Niin joo Etsku tosiaan 8) Eihän meillä Suomessa nainen saa voittaa tällaista lauluskabaa. Hanna Pakarinen oli joku onneton vahinko aikanaan Idolsissa. Sen jälkeen pidettiinkin huoli että vain miehet pärjää.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 23:33:07
Jos Christian on pudotusuhassa ensi viikolla Soul sistersien kanssa, niin on erittäin jännä nähdä kumpi lähtee kotiin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 23:34:30
Niin joo Etsku tosiaan 8) Eihän meillä Suomessa nainen saa voittaa tällaista lauluskabaa. Hanna Pakarinen oli joku onneton vahinko aikanaan Idolsissa. Sen jälkeen pidettiinkin huoli että vain miehet pärjää.

Hanna sai voittaa, koska pukeutuí mustaan, tukka oli musta, meikki oli musta ja lauloi rokkia.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 23:35:12
Jos Christian on pudotusuhassa ensi viikolla Soul sistersien kanssa, niin on erittäin jännä nähdä kumpi lähtee kotiin.

Kylläpähän se Soulsistersien taival silloin päättyy. Christian nyt halutaan pitää mukana jo viihdearvon vuoksikin. Jos SS rämpii tuolla bottom2sessa viikosta toiseen niin loppuu se jatkuva pelastaminen jo tuomareiltakin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 04.04.2010 23:36:03
^Eli ei kuitenkaan Rennen leiriläistä lähetetä sovinnollisesti kotiin ;D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Aelether - 04.04.2010 23:37:10
Minä vaan nukuin koko ohjelman yli.

Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 04.04.2010 23:38:30
Minä vaan nukuin koko ohjelman yli.

Miksi se oli tärkeää?  ???
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 04.04.2010 23:38:51
^Eli ei kuitenkaan Rennen leiriläistä lähetetä sovinnollisesti kotiin ;D

No Christianin tapauksessa ei. Yrjänän tai Leenan tapauksessa asia on jo toinen sitten. Tosin päin hemesveettiä nämä veikkaukset minulla on ennenkin mennyt.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: ilppez - 04.04.2010 23:42:20
Jos Christian on pudotusuhassa ensi viikolla Soul sistersien kanssa, niin on erittäin jännä nähdä kumpi lähtee kotiin.

Kylläpähän se Soulsistersien taival silloin päättyy. Christian nyt halutaan pitää mukana jo viihdearvon vuoksikin. Jos SS rämpii tuolla bottom2sessa viikosta toiseen niin loppuu se jatkuva pelastaminen jo tuomareiltakin.

Tai sitten Gugi "kostaisi" ja pudottaisi Christianin, koska Renne pudotti Merjan.

Yhteislaulu oli hyvä. Se kappale olisi sopinut monelle kilpailijalle paljon paremmin kuin mitä se kappale, jonka ne esitti.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Hepsankeikka - 05.04.2010 00:07:01
Oma rankkaus (suluissa viime viikon rankkaus):

1. (3.) Leena Tirronen. Voimakkaaseen läsnäoloon pohjaava esitys. Hyvän laulajan ei tarvitse temppuilla.
2. (1.) Christian Palin. Showmies, hurja itsevarmuus, vahva esiintyminen.
3. (8.) Soulsisters. Loistavilla laulajilla osuva biisi.
4. (7.) Yrjänä Salmela. Varmasti esitetty, se Lindan peräänkuuluttamatta "jokin", sitä vielä kaipaan.
5. (4.) Enchant. Mainiosti esitetty epälaulu.

ja kolme surkimusta

6. (2.) Elias Hämäläinen. Huonosti kulkeva laulu, surkea sovitus, mutta pohjimmaisista laulaja johon eniten uskon.
7. (5.) Samuli Taskinen. Kireä esitys. Huonot alaäänet. Ei otetta lauluun.
8. (6.) Merja Niekka. Sipsutellen laulaistu, vaatimaton.


Olen yllättänyt siitä, miten huonosti Gugi on valinnut biisejä kummassakin ohjelmassa. Gugin pitäisi olla ammattilainen, mutta ei se näissä valinnoissa ole mitenkään näkynyt.

Toisaalta ei Merjakaan ole ollut parhaimmillaan. Mihin on kadonnut se lumo, joka näkyi kautta karsintojen? Ehkä kaikki eivät vaan sovi suurille lavoille.

Samuli on ollut niin ikään pettymys. Alkaa jo ärsyttää Samulin puheetkin. Eka finaalin: "Oli ihana, rento olo!" Tokan puffi: "Tuon tunnetta niin kuin aina ennenkin." Samulilla ei ole realistista käsitystä itsestään. Tästä samasta oikeastaan kertoo ne lauluhirvitykset, mitä Samuli lauloi kaikissa karsintaohjelmissa.

Voitto tulla käymään Christianin ja Enchantin välillä. Leena jää kolmoseksi.

Yllättävää, että etukäteen vahvimpana vanhuksena pidetty Yrjänä on jäänyt niin Leenan kuin Christianinkin varjoon.


Lähetyksestä itsestään. Tuomareiden ja yleisön reaktioiden seuraaminen on kivaa. M&M muikisteli koko ajan suutaan, M&M:n veli läpi lähetyksen näkyykö kamerassa ja pitääkö huppua päässä vai ei. Parhaita hetkiä oli Rennen ilme Leenan esityksen jälkeen. Rennen ilmerepertuaari on mieletön! Myös Lindan liikuttuminen Soulsistersin esityksestä oli kaunista. Gugin puheet kuulostavat usein falskeilta, toisaalta onhan se kauheaa olla todistamassa kuinka omat artistit toinen toisensa perään mokaavat. Kyllä olisi ollut Taru Ratilaisen helppo menestyä tässä kauhukatraassa.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 05.04.2010 00:16:09
Christianin tyyli ja ääni ei todellakaan tule riittämään finaaliin. Olen puhunut. :D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Hepsankeikka - 05.04.2010 00:17:11
Toivottavasti Renne älyää jatkossa laittaa Yrjänän laulamaan muutakin kuin äijäily-kappaleita.

Pelkään pahoin, että Renne ei tee tätä.  :'(

X-Factorin sivuilla Renne kertoi tämän viikon valinnasta, että kasarilinjalla mennään vielä tämä viikko. Eli ensi viikolle olisi luvassa, jollei muuta, niin ainakin toinen vuosikymmen. Itse uskon Rennen keksivän yllättäviäkin siirtoja tarvittaessa. Ja nyt sellaisen aika olisi.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Hepsankeikka - 05.04.2010 00:24:51

Hanna sai voittaa, koska pukeutuí mustaan, tukka oli musta, meikki oli musta ja lauloi rokkia.

Eipäs. Hanna sai voittaa koska oli äijä, trukkikuski.

Soulsisters on vahvin ehdokas lähtemään kotiin. Sitä ei kukaan äänestä vaikka laulaisi kuinka hyvin. Kotiin siis.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 05.04.2010 00:26:26
Yrjänän äänen suhteen on muuten aivan karmea kontrasti kun hän laulaa ensiksi Rock-saundilla ja sitten yks kaks yrittää laulaa pehmeämmin.

Olisi hänen kannaltaan parempi jos Renne valitsisi kappaleet niin, että joko se vedetään rokkimeiningillä alusta loppuun tai sitten koko kappaleen verran pehmeämpää saundia.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 00:30:37
Kyllä olisi ollut Taru Ratilaisen helppo menestyä tässä kauhukatraassa.

No niin tosiaan!

Taru olisi tuonut kilpailuun niin paljon. Vähäsen glamouriakin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: menni - 05.04.2010 00:31:18
M&M muikisteli koko ajan suutaan

Musta näytti kun sitä olis aivastuttanu tuloslähetyksessä.
Ehdottomasti tuloslähetyksen parasta antia :""D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: PhineasMcClintock - 05.04.2010 00:32:24
Merja Niekkaan verrattuna jopa Anni Sutinenkin olisi pärjännyt paremmin. Minua yllätti hänen putoaminen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 00:32:51

Hanna sai voittaa, koska pukeutuí mustaan, tukka oli musta, meikki oli musta ja lauloi rokkia.

Eipäs. Hanna sai voittaa koska oli äijä, trukkikuski.

Hieman sama asia mutta eri sanoin.  :D
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Vesqdaa - 05.04.2010 01:04:38
Mun mielestä esitysten taso oli aika keskinkertaista. Laulussa oli parantamisen varaa kaikissa paitsi Soul Sistersillä ja Enchantilla. Tässä lyhyt arvio jokaisesta:

Merja Niekka:
- Laulu epävarmaa ja epävireistä, se hieno omaperäinen "äänenväri" joka Merjalla on, loisti vain kovaa ja korkealta laulettaessa ja oli tiukasti piilossa hiljaisemmissa kohdissa. Tämän päivän paras hetki oli viimeiset nuotit pelastusbiisistä.

Soul Sisters:
- Laulullisesti erittäin hieno suoritus ryhmälauluosioissa. Soolo-osuudet olivat myös "ihan ok", mutta jäivät laadultaan ryhmäosuuksien varjoon. Asu oli hirveä. Biisi ei minun tyylinen.

Elias Change:
- Erittäin rento ja staramainen esitys. Otti lavan hyvin haltuun ja biisivalinta oli loistava. Eliaksella vaan on ikävä tapa mongertaa. Biisi, jossa olisi voinut vetää hienoja pitkiä linjoja niin se jäi sellaseen jenkkilimamongerrukseen. Siinä hieman työnsarkaa Eliaksella. Taustalaulajat olivat aivan hirveän kuuloisia, yäk.

Christian Palin:
- Hyvällä tunteella vedetty setti. Laulu meni vireen ja taimin puolesta vähän sinne päin. Positiivisimpia yllättäjiä.

Leena Tirronen:
- Heikoimpia esityksiä. Puku oli nätti, mutta biisi oli huonosti valittu ja pelkään, että Leena jää kisassa valjuksi, eikä ehdi kerätä faneja siihen mennessä kun "kaikki kortit" näytetään. Lisäksi esitys oli epävireinen ja epävarma.

Yrjänä Salmela:
- Laulutaidoissa pahoja puutteita, mikä kuuluu vireessä esim. hiljaississa hetkissä, säkeistössä jne. Kertsi toimi aivan loistavasti. Renneltä hyvä biisivalinta. En siltikään haluaisi enää tätä kasarisuomirokkia tähän kisaan.

Enchant:
- Loistavasti vedetty, kilpailuun sopimaton biisi.

Samuli Taskinen:
- Hienosti taas vedetty, pieniä vireongelmia oli, mutta eivät häirinneet suuresti. Biisi yllättävää kyllä, ollakseen suomenkielinen, toimi Samulille ihan kivasti.

Laulutaitojen puolesta tuli siis aika kova ikävä Suvi Koskelaista ja Taru Ratilaista.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 05.04.2010 01:09:06
Anni Sutinen istui katsomossa.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 05.04.2010 01:46:57
Jos Elias laulaa viimeviikkoiseen tapaan paatoksella, sen täytyy ruveta näkymään kannatuksessa.

Nyt kävi näin. Miten kannatusluvut muuttuvat?
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 05.04.2010 09:59:04
Epäreilua, että Samuli joutui laulamaan vaikean Uniklubin kappaleen, kun taas esimerkiksi Enchant selvisi lastenlaululla.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: McKenzie - 05.04.2010 10:39:43
Leena Tirronen:
- Heikoimpia esityksiä. Puku oli nätti, mutta biisi oli huonosti valittu ja pelkään, että Leena jää kisassa valjuksi, eikä ehdi kerätä faneja siihen mennessä kun "kaikki kortit" näytetään. Lisäksi esitys oli epävireinen ja epävarma.
Jännä miten asioista voikin olla eri mieltä. Minusta nimittäin Leenan laulu oli yksi illan parhaista, kun taas asuvalinta oli illan epäonnistunein. Koltun malli oli liian tätimäinen, eikä väri sopinut Leenalle.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 10:51:54
kun taas asuvalinta oli illan epäonnistunein. Koltun malli oli liian tätimäinen, eikä väri sopinut Leenalle.

Samaa mieltä. Se kolttu teki Leenasta jotenkin niin harmaan ja värittömän.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 05.04.2010 10:54:26
Täytyy todeta, että vaikka Leena oli alussa suosikkini, en enää jaksa uskoa häneen. Laulaa kauniisti muttei ole välttämättä tähtiainesta. Leena saa puolestani pudota milloin vain (paitsi, että saan 9 finalistin järjestyksen veikkauksesta paljon pisteitä, jos hän putoaa varhain).
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 20:33:00
Yhteislaulu oli ihan kiva. Lauloivat livenä, mikä on harvinaista tällaisissa laulukilpailuissa (vrt. AI).

Eikö AI:ssa lauleta livenä yhteislauluja vai mitä tarkoitit?

Tänään casey ainakin valitteli sitä, että lauloi harjoituksissa väärän säkeistön.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 05.04.2010 20:51:53
Yhteislaulu oli ihan kiva. Lauloivat livenä, mikä on harvinaista tällaisissa laulukilpailuissa (vrt. AI).

Eikö AI:ssa lauleta livenä yhteislauluja vai mitä tarkoitit?

Tänään casey ainakin valitteli sitä, että lauloi harjoituksissa väärän säkeistön.

No ei ne laula livenä. Sen kuulee ja näkee selvästi.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 20:53:34
Yhteislaulu oli ihan kiva. Lauloivat livenä, mikä on harvinaista tällaisissa laulukilpailuissa (vrt. AI).

Eikö AI:ssa lauleta livenä yhteislauluja vai mitä tarkoitit?

Tänään casey ainakin valitteli sitä, että lauloi harjoituksissa väärän säkeistön.

No ei ne laula livenä. Sen kuulee ja näkee selvästi.

Minä en sitä näe! Kaipaan asiasta tietoa. Täytynee googlettaa. Ainakin lähikuvissa huulisyncca meni aina 100-prosenttisesti kohdalleen.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 05.04.2010 20:56:00
Yhteislaulu oli ihan kiva. Lauloivat livenä, mikä on harvinaista tällaisissa laulukilpailuissa (vrt. AI).

Eikö AI:ssa lauleta livenä yhteislauluja vai mitä tarkoitit?

Tänään casey ainakin valitteli sitä, että lauloi harjoituksissa väärän säkeistön.

No ei ne laula livenä. Sen kuulee ja näkee selvästi.

Minä en sitä näe! Kaipaan asiasta tietoa. Täytynee googlettaa. Ainakin lähikuvissa huulisyncca meni aina 100-prosenttisesti kohdalleen.


Kyllä ne suht hyvin niitä on harjoitellut, mutta Crystalista oon nähny ainaki pari kertaa, että on vaan muka-laulanut, ja lisäksi se lauluhan kuulostaa liian hyvältä ollakseen live-laulua, kun vertaa tyyppien oikeaan live-lauluun.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 21:00:06
lisäksi se lauluhan kuulostaa liian hyvältä ollakseen live-laulua, kun vertaa tyyppien oikeaan live-lauluun.

Tämä on tietysti totta. "Kuorolaulussa" laulu voi kuitenkin kuulostaa paremmalta.

Eipä löytynyt tuosta vaan googleamalla asiasta tietoa enkä oikein uskalla jatkaa, kun spoilaantumisen vaara on koko ajan olemassa.

Minä en kuitenkaan pidä toistaiseksi playbackia faktana vaan mielipiteenä.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Etsku-Etana - 05.04.2010 21:12:27
lisäksi se lauluhan kuulostaa liian hyvältä ollakseen live-laulua, kun vertaa tyyppien oikeaan live-lauluun.

Tämä on tietysti totta. "Kuorolaulussa" laulu voi kuitenkin kuulostaa paremmalta.

Eipä löytynyt tuosta vaan googleamalla asiasta tietoa enkä oikein uskalla jatkaa, kun spoilaantumisen vaara on koko ajan olemassa.

Minä en kuitenkaan pidä toistaiseksi playbackia faktana vaan mielipiteenä.

Siinä voi tosin olla sellainenkin niksi, että "solistit" eli läheltä näytettävät laulavat oikeasti mutta muun ryhmän laulu tulee nauhalta. Ei sellainen olisi kovinkaan vaikea toteuttaa luulisin.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: capri - 05.04.2010 22:03:16
^Tuo on toki mahdollista. Oma mielipiteenihän tämä toki on, mutta niin paljon olen kuunnellut selvästi aitoja ryhmäesityksiä (esim. just Brittien X-Factorissa) ja siinä selvästi erottui, että lauloivat livenä.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 06.04.2010 01:30:34
Nyt löytyi video Teddykarhujen huviretkestä
http://www.youtube.com/watch?v=RB_NeGctNbg
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Aelether - 06.04.2010 06:20:50
Nyt vihdoinkin katsoin tämän jakson. Enpä oikein keksi siitä mitään sanottavaa. Yrjänä oli ehkä paras. Naisten stailaus oli aika epäonnistunutta.

Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 06.04.2010 19:32:19
Katsoin uudestaan. Oli tuo Samulin laulu paikoitellen epävireistä, sitä en kiistä. Toivon hänen saavan tällä viikolla osallistua itse oman koelaulukappaleensa valintaan.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Anteater - 06.04.2010 19:43:24
Toisessa finaalissa kukaan ei tosiaan loistanut. Jotkut kuulostivat paikoitellen hyviltä.
Otsikko: Vs: 2. finaali
Kirjoitti: Memek - 08.04.2010 03:49:50
Kuulun oppositioon ja sanon, että toinen finaali oli minusta huomattavasti parempi kuin ensimmäinen. Pidin melkein kaikista esityksistä, kappalevalinnat olivat paljon parempia, tuomarien kommentit olivat asiallisempia, musiikkiesitysten taustoihinkin oli kiinnitetty enemmän huomiota, oli kitaraa, kuoroa, taustakuvaa, pianoa. Hyvä, Hyvä!  :-*