Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: laa
« : 29.02.2012 11:26:07 »

Lainaus käyttäjältä: madhat - 29.02.2012 10:45:19
Idolsissa etsitään aina tiettyä tyyppiä ja kokonaisuutta; niin se on tässä formaatissa aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko kansan "idolin" tulee kuitenkin täyttää tietyt vaatimukset ja levy-yhtiökin varmaan katsoo aika tarkkaan että päästäänkö tällä tyypillä rahastamaan vai ei.  ;D Suomessa tällä alalla taitaa kuitenkin olla aika hankala edistyä (varsinkaan kansainvälisellä tasolla) ja yhä harvemmat idols-laulajat (ainakin viime kauden perusteella) mitään uraa tai hyötyä tästä tv-sarjasta saavat, toisin kuin ehkä esim. Ameriikoissa jossa koko show on muutenkin paljon isompi ja ala laajempi.

Kyllä minä väittäisin, että lähestulkoon kaikki viime vuoden semifinalistitkin ovat Idolsista siinä määrin hyötyneet ja saaneet kiinnostusta ja tunnettuutta, että pystyvät tällä hetkellä keikkailemaan huomattavasti suuremmassa mittakaavassa kuin ilman Idolsia ja monet myös ovat päässeet musabisneksen kulmaan kiinni virittelemään omaa musaa. Se on sitten lopulta itsestä ja vähän tuuristakin kiinni, kuinka pitkälle se lopulta kantaa, ja pystyykö sillä itsensä elättämään vai jääkö harrasteluksi. Toki mitään nopeasti saavutettavaa suurta suosiota ja varmaa uraa ei varmasti ole tiedossa kenellekään.
Kirjoittanut: madhat
« : 29.02.2012 10:45:19 »

Idolsissa etsitään aina tiettyä tyyppiä ja kokonaisuutta; niin se on tässä formaatissa aina ollut ja tulee aina olemaan. Koko kansan "idolin" tulee kuitenkin täyttää tietyt vaatimukset ja levy-yhtiökin varmaan katsoo aika tarkkaan että päästäänkö tällä tyypillä rahastamaan vai ei.  ;D Suomessa tällä alalla taitaa kuitenkin olla aika hankala edistyä (varsinkaan kansainvälisellä tasolla) ja yhä harvemmat idols-laulajat (ainakin viime kauden perusteella) mitään uraa tai hyötyä tästä tv-sarjasta saavat, toisin kuin ehkä esim. Ameriikoissa jossa koko show on muutenkin paljon isompi ja ala laajempi.
Kirjoittanut: rosanna
« : 28.02.2012 00:40:50 »

Mä oon aikalailla sen laulutaidon perään ja en oikeastaan katso ollenkaan artistin ulkonäköön. En juurikaan seuraa musiikkivideoita, lähinnä vain kuuntelen musiikkia.
Mutta se on pakko sanoa, että on artistilla oltava jotain persoonallisuutta. Vähän asennetta! Sellainen tasapaksuisuus ja ennalta-arvattavuus ei kestä pitkään. Pitää olla kykyä muuttua. Ja sitä mun mielestä Idolsissa eniten haetaan. Sitä, että kykenee moneen ja voi aina näyttää uusia puolia.
Kirjoittanut: jensky
« : 26.02.2012 21:46:06 »

Lainaus käyttäjältä: poppari - 26.02.2012 21:41:12
Lainaus käyttäjältä: jensky - 26.02.2012 21:36:43
Niina ei missään nimessä ole ruma. Hänellä on todella sievät kasvot ja sopusuhtainen kroppa. Jahka stailaus saataisiin kuntoon ja loputkin tätimäisyydet pois niin avot. Hänhän osaa itse tehdä musiikkia ja hänen tarinansa on erittäin, ERITTÄIN mediaseksikäs (koulukiusauksen lannistama ja epävarma nuori nainen Idolsin kautta ihmisten sydämiin jnejnejnejnejne) Hyvinkin hänet voisin nähdä vaikkapa Suosikin kannessa myymässä lehteä, sillä nimenomaan tuo tarina ja hänen näennäinen tavallisuutensa vetoaa aika moneen nuoreen kuluttajaan.

totta totta! :)

Lainaus käyttäjältä: jensky - 26.02.2012 21:36:43
// Anna Abreu voisi olla jo käsittämättömän menestynyt maailmalla, jos hän ois hevibändin solisti ;D Miksi Suomessa pop-piireissä ei oteta mallia hevibändien viejistä? Tosin onhan Sunrise avenua ja Rasmuskin menestyneet, miksi Annan kohdalla tökkii, vaikka hänestä on todelliseksi maailman tähdeksi?

No en oo varma, että menis läpi hevibändissä :) Markkinoinnistahan on paljo kyse, ja se nyt on vaan selvä homma, että ruottalaisilla on paremmat kanavat hommaan. Mutta ihan vaan biisinä esim. Music everywhere on aivan huikea pop-ralli, jonka tulisi soida kaikkialla!
Siis APUA! Tää mimmi on poppariudessaan jotain aivan liian isoa suomeeen!!!!

joo, en siis meinannutkaan, että Anna pystyis vetämään heviä, vaan lähinnä justiinsa sitä, että heviä ja rokkia täältä osataan viedä maailmalle, muuta ei :) Suomihan on maailmalla jopa arvostetuin hevimaa. Tosin voi olla, että hevi on niin "sisäpiirijuttu" eli markkinointia hoitaa hyvin fanit ymsyms. jotka nostaa uusia bändejä tietoisuuteen. Ja Suomella on niin hyvä maine hevimusiikissa, niin jo se, että bändi on Suomesta lisää kiinnostusta maailmalla.

Mutta tosiaanki: Anna maailmalle!

Ehkä tämä on vähän offtopic-keskustelua, mutta eilenkin viisukarsintoja katsoessa harmitti, ettei maailma tiedä meidän Abreusta paljoa mitään :(
Kirjoittanut: poppari
« : 26.02.2012 21:41:12 »

Lainaus käyttäjältä: jensky - 26.02.2012 21:36:43
Niina ei missään nimessä ole ruma. Hänellä on todella sievät kasvot ja sopusuhtainen kroppa. Jahka stailaus saataisiin kuntoon ja loputkin tätimäisyydet pois niin avot. Hänhän osaa itse tehdä musiikkia ja hänen tarinansa on erittäin, ERITTÄIN mediaseksikäs (koulukiusauksen lannistama ja epävarma nuori nainen Idolsin kautta ihmisten sydämiin jnejnejnejnejne) Hyvinkin hänet voisin nähdä vaikkapa Suosikin kannessa myymässä lehteä, sillä nimenomaan tuo tarina ja hänen näennäinen tavallisuutensa vetoaa aika moneen nuoreen kuluttajaan.

totta totta! :)

Lainaus käyttäjältä: jensky - 26.02.2012 21:36:43
// Anna Abreu voisi olla jo käsittämättömän menestynyt maailmalla, jos hän ois hevibändin solisti ;D Miksi Suomessa pop-piireissä ei oteta mallia hevibändien viejistä? Tosin onhan Sunrise avenua ja Rasmuskin menestyneet, miksi Annan kohdalla tökkii, vaikka hänestä on todelliseksi maailman tähdeksi?

No en oo varma, että menis läpi hevibändissä :) Markkinoinnistahan on paljo kyse, ja se nyt on vaan selvä homma, että ruottalaisilla on paremmat kanavat hommaan. Mutta ihan vaan biisinä esim. Music everywhere on aivan huikea pop-ralli, jonka tulisi soida kaikkialla!
Siis APUA! Tää mimmi on poppariudessaan jotain aivan liian isoa suomeeen!!!!
Kirjoittanut: jensky
« : 26.02.2012 21:36:43 »

Niina voi kyllä tehdä "adelet"

Niina ei missään nimessä ole ruma. Hänellä on todella sievät kasvot ja sopusuhtainen kroppa. Jahka stailaus saataisiin kuntoon ja loputkin tätimäisyydet pois niin avot. Hänhän osaa itse tehdä musiikkia ja hänen tarinansa on erittäin, ERITTÄIN mediaseksikäs (koulukiusauksen lannistama ja epävarma nuori nainen Idolsin kautta ihmisten sydämiin jnejnejnejnejne) Hyvinkin hänet voisin nähdä vaikkapa Suosikin kannessa myymässä lehteä, sillä nimenomaan tuo tarina ja hänen näennäinen tavallisuutensa vetoaa aika moneen nuoreen kuluttajaan.


// Anna Abreu voisi olla jo käsittämättömän menestynyt maailmalla, jos hän ois hevibändin solisti ;D Miksi Suomessa pop-piireissä ei oteta mallia hevibändien viejistä? Tosin onhan Sunrise avenua ja Rasmuskin menestyneet, miksi Annan kohdalla tökkii, vaikka hänestä on todelliseksi maailman tähdeksi?
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.02.2012 21:35:45 »

Lainaus käyttäjältä: poppari - 26.02.2012 21:29:46
Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 26.02.2012 21:14:33
Anna Abreuhun tykästyin Idolsin aikaan paljolti siksikin koska oli helppo nähdä, että hän on mediaseksikäs - saa tulevaisuudessa paljon julkisuutta.
-Minä taasen ihanan erityisen äänen ja mielenkiintoisten tulkintojen takia :) Ehkä off-topic, mutta tämä uusin levy oli mielestäni ehdottomasti parasta Abreuta! huomaa kyllä, että kasvaa artisina vuosien myötä!

Olen tietysti samaa mieltä!  :D Myös Rushista!

Mutta minä kirjoitinkin: "paljolti siksikin"

Eli minä olin etsimässä menestyvää artistia enkä olisi innostunut Annasta niin paljon, jos hän olisi ollut jurottaja tai sitten olisi puhunut vain umpitylsää diipadaapaa. Vaikka olisi laulanut hyvinkin. Halusin että Idolsista löytyy myös menestyvä julkisuuden henkilö, koska sitä tarvitaan megamenestymiseen.


Kirjoittanut: poppari
« : 26.02.2012 21:29:46 »

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 26.02.2012 21:14:33
Anna Abreuhun tykästyin Idolsin aikaan paljolti siksikin koska oli helppo nähdä, että hän on mediaseksikäs - saa tulevaisuudessa paljon julkisuutta.
-Minä taasen ihanan erityisen äänen ja mielenkiintoisten tulkintojen takia :) Ehkä off-topic, mutta tämä uusin levy oli mielestäni ehdottomasti parasta Abreuta! huomaa kyllä, että kasvaa artisina vuosien myötä!

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 26.02.2012 21:14:33
Jos Suomi ei olisi rokki- ja iskelmämaa, Anna olisi silä julkisuudella tahkonnut vielä paljon hurjemmat levymyyntiluvut.
- joo kyllähän esim jos Anna olis ruottalainen, niin HUH HUH miten olisi menestynyt. Siellä ois ollut ihan eri kanavat musan tekemiseen ja promoamiseen. Täällä englanninkielinen pop-musiikki suomalaisen tekemänä ehkä vähän hukkuu..

Lainaus käyttäjältä: Etsku-Etana - 26.02.2012 21:14:33
Mediaseksikkyys ei todellakaan tarkoita pelkkää hyvää ulkonäköä. Pitää olla myös hyvä suustaan. Pitää osata sanoa jotakin sellaista, mitä jaksaa kuunnella. Anna on siinä hyvä kuin Matti Nykänen konsanaan. Tästähän Anteaterkin on tainnut puhua.
- onneksi myös ilman tätä mediaseksyyttä voi menestyä. Stella esimerkkinä. Musa puhuu puolestaan!
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.02.2012 21:14:33 »

Mediaseksikkyys on todella tärkeää artistin kannalta. Levyt eivät myy lehtijutuista ja TV-haastatteluista huolimatta, jos kappaleet ovat huonoja. Totta. Mutta hyväkin levy myy huomattavastikin vähemmän jos mediajulkisuutta ei ole. Juuri siksi konkariartistitkin Eppuja myöten tulevat aina julkisuuteen ja haastatteluihin kun uusi levy on tullut. Haastattelut sitten päättyvät "ja minulta on juuri tullut levy ulos".

Anna Abreuhun tykästyin Idolsin aikaan paljolti siksikin koska oli helppo nähdä, että hän on mediaseksikäs - saa tulevaisuudessa paljon julkisuutta. Jos Suomi ei olisi rokki- ja iskelmämaa, Anna olisi silä julkisuudella tahkonnut vielä paljon hurjemmat levymyyntiluvut.

Mediaseksikkyys ei todellakaan tarkoita pelkkää hyvää ulkonäköä. Pitää olla myös hyvä suustaan. Pitää osata sanoa jotakin sellaista, mitä jaksaa kuunnella. Anna on siinä hyvä kuin Matti Nykänen konsanaan. Tästähän Anteaterkin on tainnut puhua.
Kirjoittanut: poppari
« : 26.02.2012 13:00:07 »

Vielä yksi lisäys tuli mieleen.

Artistin ulkonäöllä kyllä on väliä. Huoliteltu pitää tietty olla. Mutta omasta mielestäni tämän ulkonäön suhteen ihmiset on useasti liian vaativia. Esim. Adelen kohdalla aika usein näkee kommentteja hänen painostaan ja koostaan. Herranjumala, näin taitava ja lahjakas nainen. Ei luulisi paljon olevan väliä sillä, että hän ei ole missin mitoissa. No onneksi tämän neidin menestys kertoo, että onnistuminen on mahdollista, vaikka ei olisikaan ihan mallin mitoissa.

Sitten vielä mediaseksikkyys. Itse ainakin kulutan musaa musiikin perusteella. Eli kuuntelen biisejä, ja jos pidän, niin ostan levyjä. Mediaseksikkyys liittyy aika paljon oheis-sälän myyntiin, kuin itse artistin menestymiseen. Tietenkin näillä lööpeillä ja jutuilla saa näkyvyyttä, mutta eipä se paljon levymyyntiä auta, jos biisit on huonoja. Persoonaa ja sanottavaa on hyvä olla, mutta musa on kyllä pääasia.

Yksi parhaimpia esimerkkejä suomen musiikki-skenessä on bändi Stella. Laulaja Marja on isokokoinen, tästä aika paljon löytyy kommenttia. Mutta silti, bändi on keskittynyt musiikkiin ja keikkailuun. Ja menestyneet todella hyvin. Heistä ei ole isoja lööppejä, eikä juttuja joka lehdessä, mutta musiikki myy. (jännä yksityiskohta kylläkin on, että suurempi menestys alkoi kun Katri Ylander lauloi heidän biisinsä Idolsissa!)

Henkilökohtaisesti ainakin toivon, että maailma ei olisi niin ulkonäkökeskeinen. Utopiaahan tämä on, mutta omalla käyttäytymisellään voi tehdä vaikutuksen, vaikkakin pienen. Rumuuden kailottaminen esim. youtube-kommentissa on pieni juttu, mutta siltikin aivan selvää kiusaamista. Internetin anonyymius antaa mahdollisuudet vaikka mihin. Käytetään se hyvään! (melkosta miss-suomi kamaa, myönnän :)
Kirjoittanut: poppari
« : 26.02.2012 12:43:34 »


Mielenkiintoista keskustelua. Mielestäni ulkomusiikillisia seikkoja tärkempää on sen oman tyylin löytäminen ja erottuminen. Anna Abrea, vaikkakin ei vokaali-kyvyiltään ole kaikista hehkein, niin onnistui luovimaan omanlaisen lokeron. Mielenkiintoinen saundi, erilaiset ja erottuvat biisivalinnat. Jokseenkin kaikki hänen levytyksensä ei ole olleet ihan priimatavaraa, mutta ehdottomasti erottuu muista nais-artisteista. Näin ollen kyllä menestys on perusteltua.

Laulutaito, ulkonäkö sekä musan tyylisuunta. Ehkä näistä kolmesta pitää saada semmoinen sopivan tasapainoinen paketti, niin homma toimii!

Tämän kauden TOP15 sisältää mielestäni yllättävän monta potentiaalista artistia. Muutaman kohdalla vielä vähän hakee, mutta ehkäpä tulevien esiintymisien myötä kuva selkiintyy.

Kirjoittanut: Anteater
« : 25.02.2012 14:53:13 »

Tästä mua on ehditty jo haukkuakin, mutta oon kovasti mediaseksikkyyden perään. :P  Kuinka suuri merkistys mediassa näkymisellä onkaan artistin uralle. Täytyy olla TODELLA huipputaitava laulaja, jotta pelkällä laulutaidolla pärjäisi.
Kirjoittanut: Anteater
« : 20.02.2012 12:21:11 »

^eikä myöskään alielkharameita ;D
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 19.02.2012 21:51:50 »

Tästä asiasta olen samaa mieltä!

Tuotanto on todella tehnyt voitavansa ettei viime kauden katastrofi toistu.

Marttisaarisia ja jerkkavirtasia ei päästetty lähellekään yleisöäänestyksiä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 19.02.2012 21:37:24 »

Eiköhän noista tän kauden top15-kilpailjoista kuka tahansa ole kiinnostavampi kuin kukaan viime kauden top3-kilpailijoista. :D