Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:

Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 07.02.2012 20:56:09 »

Todella hyvä teatteritaso tosiaankin! En haluaisi olla tuomarina valitsemassa finalisteja. Näissä meidän omissakin äänestyksissä tekee pahaa tehdä valintoja!
Kirjoittanut: Anteater
« : 07.02.2012 11:18:03 »

Aika kova taso saatiin kuitenkin tänä vuonna, eikä siellä teatterissa ole yhtään väärää tyyppiä, vaikka en kaikista jatkoon pääsyistä ollutkaan samaa mieltä. Aikalailla fiilispohjalta tulee tehtyä ankarat arvioni.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 03.02.2012 00:21:35 »

Vesqdaa ehti kehua Susanna Erkinheimon Ave Maria -vetoa. Onko tällä Idols-kaudella ollut jotain muuta, joka saa Vesqdaalta suitsutusta?
Tämä viimeinen koelaulaja, joka Whitneytä veti. Jos saadaan stailattua vähän aikuisemmaksi, niin kyllä lähtee. Kaikkien aikojen veto mun mielestä.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 03.02.2012 00:16:58 »

Mutta harvoinpa ne parhaat laulajat idolsiin ees hakee.

Tuo kuulostaa ihan urbaanilegendalta. ;D En oikein täysillä usko, että on laulajia, jotka oman lahjakkuutensa takia skippaavat Idolsin.
Pelkästään jo Metropolia on väärällään huippulahjakkuuksia, joita ei Idolsissa näy, ja tunnen henkilökohtaisestikin näitä, jotka eivät Idolsiin tahdo. Ei välttämättä Idols-leiman takia, vaan eivät vain ole kotonaan mainstream-musiikin parissa. Vaikka Idolsista saakin näkyvyyttä, kyllä tarpeeksi lahjakas laulaja hyvillä demoilla pääsee levy-yhtiösetien juttusille ilmankin.
Kirjoittanut: Anteater
« : 02.02.2012 21:41:30 »

Nyt kun loputkin teatteriviikonloppuun pääsijät on selvillä, niin voin todeta, että saatiin mukaan huikean potentiaalista materiaalia. Jokaiselta paikkakunnalta löytyi ainakin joku hyvä, Vaasasta kaikkein eniten (siis lukumääräisesti) hyviä. Miesten osalta tosin jatkoon pääsi muutama, joita en olisi päästänyt itse. Potentiaalisia miehiä on lukumääräisesti melko vähän. Kuitenkin muutamassa miehessä on potentiaalia runsaasti.
Kirjoittanut: nettanen777
« : 18.01.2012 20:04:56 »

Joo tuo on kyllä totta. usein kun nauhoittaa esim. joltakin keikalta vaikka kameralla, niin se kuulostaa livenä aivan todella hyvältä, mutta sitten kun kuuntelee kameralta niin ihan kauheaa. Ehkä ne mikrofonit eivät sitten ole hyviä. Ja vaikuttaahan varmasti idolsissa joku tuollainen tilanne, että siinä voisi olla aika jäykkänä muutenkin. Ei varmaankaan ole paljoa aikaa käytettävänä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.01.2012 23:05:45 »

Pakko sanoa tuomarien puolustukseksi kuitenkin se, että luonnossa laulusuoritukset kuulostavat paremmilta kuin televisiosta kuunneltuna, eikä kaikkia virheitä ole helppo kuulla luonnossa. Siltä pohjalta pystyy ymmärtämään, miksi tuomarit joskus suitsuttavat esityksiä, jotka kotikatsomossa kuulostavat kauheilta. Toivottavasti teatterissa huonot jatkoonpääsijät saavat lähteä.
Kirjoittanut: Anteater
« : 11.01.2012 19:15:04 »

Vesqdaa ehti kehua Susanna Erkinheimon Ave Maria -vetoa. Onko tällä Idols-kaudella ollut jotain muuta, joka saa Vesqdaalta suitsutusta?
Kirjoittanut: Anteater
« : 10.01.2012 00:35:57 »

Alussa tämän Idols-kauden taso tuntui suorastaan mahdottoman huonolta, mutta ei enää. Vaasasta mukaan tuli sellaisia kykyjä,

Kyllä niitä kykyjä löytyi myös Joensuusta aika tavalla! Ja Oulustakin jokunen.



Tarkoitin sanalla "alussa" lähinnä aikaa Oulun jakson jälkeen. Oulun koelauluissa jollakin tavalla säväyttäneiden määrä on laskettavissa yhden käden sormin.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 10.01.2012 00:30:15 »

Alussa tämän Idols-kauden taso tuntui suorastaan mahdottoman huonolta, mutta ei enää. Vaasasta mukaan tuli sellaisia kykyjä,

Kyllä niitä kykyjä löytyi myös Joensuusta aika tavalla! Ja Oulustakin jokunen.

Kirjoittanut: Anteater
« : 10.01.2012 00:16:23 »

Alussa tämän Idols-kauden taso tuntui suorastaan mahdottoman huonolta, mutta ei enää. Vaasasta mukaan tuli sellaisia kykyjä, että Idolsin taso nousi kauaksi siitä, mitä se oli ollut ennen noita koelauluja. Mutta ei niitä finaalipaikkoja vielä vaasalaisille ole jaettu. Tampereelta löytyy ainakin pari sellaista tyyppiä, joiden epäilen tulevan vielä hämmentämään soppaa pahasti. Ja sittenhän on vielä edessä Hesan koelaulut, joissa on tunnetusti ollut aina kova taso. Tällä kaudella taitaa käydä niin, että hyviä putoaa teatterissa pois.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 08.01.2012 21:57:16 »

Omasta mielestänin olen kyllä vaan kasvanut yli siitä karismaattisten idolien ja valmiiden pakettien etsimisestä ja ihailemisesta. Nykyään itselleni merkkaa lähinnä se laulu ja musiikki mitä esitetään ja muutenkin fanittaminen on jäänyt vähälle.

Tarkennan sen verran, että en minä mistään fanittamisesta puhunut! Se ei siis ole fanittamista, että tuntee iloa seuratessaan jonkin alan lahjakkuuden uraa alkuhetkestä mahdolliseen menestykseen - osallistuen mahdollisesti siihen uraan ostamalla Idols-artistin tapauksessa hänen levyjään!

Minä ihailen hamaan loppuun asti eri alojen lahjakkaita ihmisiä. Heissä on ikäänkuin jotain maagista.
Kirjoittanut: jensky
« : 08.01.2012 21:45:53 »

Itse vaan alan pikkuhiljaa kyllästyä idoli-etsintään ja mieluummin näkisin ja kuulisin loistavia laulajia. Ehkä alan olla kasvanut Idols-iän yli? :P (henkisesti siis)

Minusta se ei liity mitenkään ikään muuta kuin sillä lailla, että pienet lapset kokevat kunkin Idolsin ainutkertaisena huumana, koska eivät muista aiempia kausia. Jos siis Idolsin aikana perheessä televisio avataan ja laitetaan maikkarille.

Minusta on vaan hieno formaatti sellainen, jossa etsitään karismaattista ja taitavaa laulajaa "koko kansan suosikiksi". Se on sitten eri asia, että tuotanto mähläsi ainakin viime kaudella. Ei mainostanut Idolsia (nyt asia korjattiin), tuomarit tekivät virhevalintoja ja äänestäjät äänestivät "nallekarhu-Martin" voittoon ilman ensimmäistäkään aikomusta ostaa hänen levyjä. Erityisen tylyä oli nuorten laulajien käsittely. Teini-ikäiset karsittiin raa'alla kädellä melkein pilkkanaurujen kera.

Sekin sitten että Suomen rajallisille markkinoille ei mahdu kovin montaa uutta artistia vuodessa. Ei riitä ostajat eikä biisinkirjoittajatkaan. Lisäksi Idols-leimaan on hieman kyllästytty, koska Tuiskun ja Abreun tapaisia suosikkeja ei ole enää löytynyt.
Omasta mielestänin olen kyllä vaan kasvanut yli siitä karismaattisten idolien ja valmiiden pakettien etsimisestä ja ihailemisesta. Nykyään itselleni merkkaa lähinnä se laulu ja musiikki mitä esitetään ja muutenkin fanittaminen on jäänyt vähälle.

"Koko kansan suosikilla" tarkoitettanee Idolsin kohdalla nuorten suosikkia ja "Teini-idolia".  Suurin osa aiemmista Idols-menestyjistä ovat olleet niitä, jotka ovat vedonneet nuoriin ihmisiin enemmän kuin aikuisiin. Toki ajan kanssa heidänkin fanikuntansa on laajentunut ja sitten voipi jo puhua koko kansan suosikeista, mutta aika marginaalinen osa sen aseman saa näin pikkuruisessa maassa. Loput ovatkin sitten lähinnä Idols-sejase.

Tosin never say never. Stinastakin pidin viime kaudella hirveästi (ja edelleenkin) niin ehkäpä semifinaalien alkaessa sieltä nousee taas joku uusi suosikki, vielä ei ole koelauluista jäänyt kukaan erikoisemmin mieleen, vaikka vakuuttavia esityksiä toki on nähty.

Näitä talent-kisoja ei todellakaan pitäisi järjestää liian montaa peräjälkeä näin pienessä maassa. Hyvin olisi Idols voinut pitää välivuoden nyt kun Voice tuli, mutta vielä on liian aikaista sanoa floppaako kausi.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 08.01.2012 21:38:32 »

Itse vaan alan pikkuhiljaa kyllästyä idoli-etsintään ja mieluummin näkisin ja kuulisin loistavia laulajia. Ehkä alan olla kasvanut Idols-iän yli? :P (henkisesti siis)

Minusta se ei liity mitenkään ikään muuta kuin sillä lailla, että pienet lapset kokevat kunkin Idolsin ainutkertaisena huumana, koska eivät muista aiempia kausia. Jos siis Idolsin aikana perheessä televisio avataan ja laitetaan maikkarille.

Minusta on vaan hieno formaatti sellainen, jossa etsitään karismaattista ja taitavaa laulajaa "koko kansan suosikiksi". Se on sitten eri asia, että tuotanto mähläsi ainakin viime kaudella. Ei mainostanut Idolsia (nyt asia korjattiin), tuomarit tekivät virhevalintoja ja äänestäjät äänestivät "nallekarhu-Martin" voittoon ilman ensimmäistäkään aikomusta ostaa hänen levyjä. Erityisen tylyä oli nuorten laulajien käsittely. Teini-ikäiset karsittiin raa'alla kädellä melkein pilkkanaurujen kera.

Sekin sitten että Suomen rajallisille markkinoille ei mahdu kovin montaa uutta artistia vuodessa. Ei riitä ostajat eikä biisinkirjoittajatkaan. Lisäksi Idols-leimaan on hieman kyllästytty, koska Tuiskun ja Abreun tapaisia suosikkeja ei ole enää löytynyt.
Kirjoittanut: jensky
« : 08.01.2012 21:26:49 »


Lainaus
Totta kai tasoeroa löytyy, jos verrataan 16-vuotiaita laulajia 35-vuotiaisiin ammattilaisiin. Niin pitääkin löytyä. Mutta ei se tee vielä niitä taitavampia laulajia mielenkiintoisemmiksi, jos asiaa mitataan tulevalla levymyynnillä.

Ei tietenkään. Mietitään vaikka Anna Abreu ja Antti Tuisku. Kumpikaan heistä ei uransa alkuaikoina ollut millään muotoa loistava laulaja, mutta karismaa ja esiintymiskykyä riitti vaikka muille jakaa. Tarkoitin vaan sitä, että harvoinpa ne parhaat laulajat edes tulevat Idolsiin, eikä se meinannut sitä, etteikö näistä kokelaista voisi tulevaisuuden supertähtiä tulla. Itse vaan alan pikkuhiljaa kyllästyä idoli-etsintään ja mieluummin näkisin ja kuulisin loistavia laulajia. Ehkä alan olla kasvanut Idols-iän yli? :P (henkisesti siis)