Vastaa

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 120 päivään.
Jollet ole varma että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Nimi:
Sähköposti:
Aihe:
Otsikon ikoni:
Varmistus:
Minä vuonna Suomi itsenäistyi?:
Mikä on Anna A:n sukunimi?:
Mikä puuttuu: Hupu, Tupu:

Oikotiet: paina alt+s lähettääksesi viestin, tai alt+p esikatsellaksesi


Yhteenveto

Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 03.02.2012 21:14:58 »

Olen samaa mieltä kuin Anteater ja Vesqdaa. Kasiissa on tähtipotentiaalia ja idoliutta. Sellaista jäätävää uskottavuutta.  Mutta tyyliltään ehkä sellainen, ettei olisi voinut kerätä yleisön kannatusta riittävästi. Toivottavasti Kasii löytää jonkin tien vaikka ei sellainen ihan helppoa ole.
Kirjoittanut: Anteater
« : 03.02.2012 17:02:16 »

Mä olisin voinut päästää jatkoon, koska paljon huonompiakin päässyt. Lisäksi tulee taas kysymys siitä, onko tavoitteena löytää laulaja vai idoli. Kasii olisi todellakin ollut idoliainesta.
Kirjoittanut: Vesqdaa
« : 03.02.2012 00:36:57 »

Tässä oli mielestäni tähtiainesta. Tuomareilta oikea veto: selkääntaputtelua, mutta ei jatkoon vielä. Oli pahasti jäässä, mutta hyvä viba jäi, vaikka laulu vielä vähän raakaa.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 02.02.2012 21:17:17 »

Kasii Sequeira-Uski (17) lauloi kitaran kanssa paremmin kuin ilman sitä. Hieman liian synkeä oli kitaraton osuus. Kyllä Kasiissa ainesta on, mutta Laura saattoi olla oikeassa. Kasii on hieman marginaalinen, joten Idols ei ehkä ole hänelle oikea paikka.

Ja Jone jaksoi taas länkyttää iästä.  >:( Eikö Jone itse tajua tuota typeryyttään?

Ei jatkoon!