Kirjoittanut: Anteater
« : 15.10.2011 22:40:39 »Huonointa kautta ei ole vaikea valita. Se oli ilman muuta tämä viides.
Kirjoittanut: bumb
« : 25.04.2011 15:26:47 »
mä taidan olla kummajainen täälläKirjoittanut: Katza
« : 24.04.2011 22:56:50 »1. Kolmas
2. Ensimmäinen
3. Neljäs
4. Toinen
tämmöne ois mun lista :--)
2. Ensimmäinen
3. Neljäs
4. Toinen
tämmöne ois mun lista :--)
Kirjoittanut: Fuga.
« : 24.04.2011 17:14:13 »1. Kolmas
2. Ensimmäinen
3. Neljäs
4. Toinen
Pitiki hetken miettii et ketä noissa neljännessä ja tokassa kaudessa oikee oli. 8DD En niitä jaksanu niin paljoo kattoo ku ei ollu ketään mielenkiintosia tyyppejä. Paras on ehdottomasti kolmas kausi! En ikinä unoha sitä miten intohimosesti fanitin Aria
Kolmannen kauden tasoki oli mun mielestä paras.
Ekalta kaudella tykkäsin Antista ja Janista. Ja Hannaki on ihan hyvä.
2. Ensimmäinen
3. Neljäs
4. Toinen
Pitiki hetken miettii et ketä noissa neljännessä ja tokassa kaudessa oikee oli. 8DD En niitä jaksanu niin paljoo kattoo ku ei ollu ketään mielenkiintosia tyyppejä. Paras on ehdottomasti kolmas kausi! En ikinä unoha sitä miten intohimosesti fanitin Aria
Kolmannen kauden tasoki oli mun mielestä paras. Ekalta kaudella tykkäsin Antista ja Janista. Ja Hannaki on ihan hyvä.
Kirjoittanut: bumb
« : 24.04.2011 16:06:05 »Saa kai tähän vielä vastata? 
5. Ihan liikaa hyviä laulajia joista valitettavasti suurin osa karsiutui, hyvä että "reality" sarjamaisuus on vähentynyt, tuomarit tosin ovat huonontuneet.
4. Anna Puu oli vaan niin hyvä.
1. En oikein muista siitä mitään mutta siitä sai hyvän puheenaiheen.
2. Jääskeläinen oli ihan jees muttei kukaan sytyttänyt.
3. ...
En tykännyt kenestäkään. Paitsi Emiliasta hitusen, joka putosi kai semifinaalivaiheessa. Liikaa epälaulullisuutta.
5. Ihan liikaa hyviä laulajia joista valitettavasti suurin osa karsiutui, hyvä että "reality" sarjamaisuus on vähentynyt, tuomarit tosin ovat huonontuneet.
4. Anna Puu oli vaan niin hyvä.
1. En oikein muista siitä mitään mutta siitä sai hyvän puheenaiheen.
2. Jääskeläinen oli ihan jees muttei kukaan sytyttänyt.
3. ...
En tykännyt kenestäkään. Paitsi Emiliasta hitusen, joka putosi kai semifinaalivaiheessa. Liikaa epälaulullisuutta.Kirjoittanut: Anteater
« : 10.10.2010 00:26:04 »Ei ollenkaan pelkkä Abreu vaan se, että kilpailussa oli niin hurjan monta kiinnostavaa kilpailijaa ja iso kiitos kuuluu myös Ari Koivuselle. Sen seurauksena myös keskustelut olivat hyvät, vilkkaat ja kiihkeät.
Ja mikä parasta: finalistien yhteislauluna oli Etskun mieliksi Ismo Alankoa.
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.05.2010 23:20:51 »Niin no joo! Olihan kolmas kausi tosiaan mielenkiintoisempi kuin neljäs kausi, joka oli osin jopa todella tylsä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.05.2010 22:15:00 »Ei ollenkaan pelkkä Abreu vaan se, että kilpailussa oli niin hurjan monta kiinnostavaa kilpailijaa ja iso kiitos kuuluu myös Ari Koivuselle. Sen seurauksena myös keskustelut olivat hyvät, vilkkaat ja kiihkeät.
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.05.2010 21:55:08 »Vaikuttikohan Abreu mitenkään Etskun listaukseen? 
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 13.05.2010 19:36:47 »Minun järjestykseni on tämä:
1. Kolmas
2. Ensimmäinen
3. Toinen
4. Neljäs
1. Kolmas
2. Ensimmäinen
3. Toinen
4. Neljäs
Kirjoittanut: PhineasMcClintock
« : 13.05.2010 19:31:57 »Omasta mielestäni ehdottomasti:
Kolmas
Ensimmäinen
Neljäs
Toinen
Komppaan Capria 150prosenttisesti!
Kirjoittanut: Anteater
« : 13.05.2010 01:56:16 »Kaikissa on varmaan ollut puolensa, mut pitäskö tässä nyt viskata tällanen rivi:leenan listaus erottuu joukosta.
4. Olihan tuo mun Koop-huuma finaalireissuineen ihan omaa luokkaansa
2. Oonko maininnut kerran tai kaksi aiemmin: Pete Seppälä. Siitä varsinainen superinnostus (keikkamatkailu ym) lähti. Ja Ilkkakin oli jees
1.
3.
1. ja 3. kausien järjestys menee noin päin lähinnä kisan jälkeisen ajan vuoksi (Hannasta ja Antista tykkään edelleen, Abreusta en oo missään vaiheessa välittänyt, lievä Ari-fanitus tuhoutu yhdellä metelikeikkakokemuksella, ja Panu-kuviokin lässähti totaalisesti).
Kirjoittanut: -Rosaline-
« : 13.05.2010 00:49:21 »1. Kolmas
2. Eka
3. Toka
4. Neljäs
Mun mielestä ehdottomasti näin. =)
Kolmoskausi nyt on ihan ylivoimanen, sen muistan jotenki kaikista parhaiten, ja siltä kaudelta löytyy myös mun suurin Idols-suosikki ikinä, Mia. <3
Sitte eka kausi oli kans hyvä, ku koko Idols oli vielä nii uus ja ihmeellinen. : D Ja olihan siel Hanna! Sen musaa kuuntelen edelleen sillon tällön.
Kakkos- ja neloskaudet oli molemmat aika huonoi. :< Mut nelonen ehdottomasti kaikkein huonoin.
2. Eka
3. Toka
4. Neljäs
Mun mielestä ehdottomasti näin. =)
Kolmoskausi nyt on ihan ylivoimanen, sen muistan jotenki kaikista parhaiten, ja siltä kaudelta löytyy myös mun suurin Idols-suosikki ikinä, Mia. <3
Sitte eka kausi oli kans hyvä, ku koko Idols oli vielä nii uus ja ihmeellinen. : D Ja olihan siel Hanna! Sen musaa kuuntelen edelleen sillon tällön.
Kakkos- ja neloskaudet oli molemmat aika huonoi. :< Mut nelonen ehdottomasti kaikkein huonoin.
Kirjoittanut: leena
« : 13.05.2010 00:42:30 »Kaikissa on varmaan ollut puolensa, mut pitäskö tässä nyt viskata tällanen rivi:
4. Olihan tuo mun Koop-huuma finaalireissuineen ihan omaa luokkaansa
2. Oonko maininnut kerran tai kaksi aiemmin: Pete Seppälä. Siitä varsinainen superinnostus (keikkamatkailu ym) lähti. Ja Ilkkakin oli jees
1.
3.
1. ja 3. kausien järjestys menee noin päin lähinnä kisan jälkeisen ajan vuoksi (Hannasta ja Antista tykkään edelleen, Abreusta en oo missään vaiheessa välittänyt, lievä Ari-fanitus tuhoutu yhdellä metelikeikkakokemuksella, ja Panu-kuviokin lässähti totaalisesti).
4. Olihan tuo mun Koop-huuma finaalireissuineen ihan omaa luokkaansa
2. Oonko maininnut kerran tai kaksi aiemmin: Pete Seppälä
. Siitä varsinainen superinnostus (keikkamatkailu ym) lähti. Ja Ilkkakin oli jees 1.
3.
1. ja 3. kausien järjestys menee noin päin lähinnä kisan jälkeisen ajan vuoksi (Hannasta ja Antista tykkään edelleen, Abreusta en oo missään vaiheessa välittänyt, lievä Ari-fanitus tuhoutu yhdellä metelikeikkakokemuksella, ja Panu-kuviokin lässähti totaalisesti).
Kirjoittanut: Anteater
« : 12.05.2010 18:40:06 »Kaikilla tähän mennessä vastanneilla ensimmäinen kausi on mediaanin yläpuolella ja neljäs kausi on mediaanin alapuolella. Mielipiteissä on jotain samaa.