Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 26.05.2011 08:20:37 »Jopas yllätys, että Bosnia pääsi jatkoon katsojien äänin. Pettymys se, että katsojat eivät äänestäneet Viroa!
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 26.05.2011 06:24:04 »Eritellyt tulokset toisesta semifinaalista näyttävät tältä..
Toisen semin puhelinäänestyspisteet:
1. Ruotsi 159
2. Bosnia-Hertsegovina 131
3. Romania 121
4. Tanska 115
5. Ukraina 91
6. Irlanti 78
7. Slovenia 68
8. Moldova 61
9. Valko-Venäjä 54
10. Itävalta 52
11. Israel 51
12. Belgia 50
13. Viro 46
14. Bulgaria 43
14. Latvia 43
16. Slovakia 40
17. Makedonia 33
18. Kypros 23
19. Alankomaat 17
Toisen semin raatipisteet:
1. Slovenia 146
2. Tanska 129
3. Ruotsi 99
4. Itävalta 95
5. Romania 85
6. Viro 83
7. Ukraina 76
8. Belgia 71
8. Slovakia 71
10. Irlanti 66
11. Bosnia-Hertsegovina 65
12. Bulgaria 59
13. Moldova 53
14. Makedonia 47
15. Valko-Venäjä 38
16. Israel 36
17. Kypros 24
18. Alankomaat 22
19. Latvia 11
Kakkossemissä puhelinäänestäjillä ja raadeilla oli seitsemän yhteistä valintaa. Ei-yhteisistä puhelinäänestäjät saivat läpi Bosnian (miksei kelvannut raadeille?
) ja Moldovan. Valko-Venäjän tilalle raadit sen sijaan nostivat Viron. Raadit sit arvosti Slovenian toisen semin parhaaksi, mikä ei kyllä mulle tullut kovinkaan isona yllätyksenä. Ihmettelen tuota Slovakiaa, kun raadit ovat tykänneet siitä noinkin paljon . En olisi uskonut. Se nyt tiesi, että raadit tykkäis siitä Belgian a cappellasta..
Toisen semin puhelinäänestyspisteet:
1. Ruotsi 159
2. Bosnia-Hertsegovina 131
3. Romania 121
4. Tanska 115
5. Ukraina 91
6. Irlanti 78
7. Slovenia 68
8. Moldova 61
9. Valko-Venäjä 54
10. Itävalta 52
11. Israel 51
12. Belgia 50
13. Viro 46
14. Bulgaria 43
14. Latvia 43
16. Slovakia 40
17. Makedonia 33
18. Kypros 23
19. Alankomaat 17
Toisen semin raatipisteet:
1. Slovenia 146
2. Tanska 129
3. Ruotsi 99
4. Itävalta 95
5. Romania 85
6. Viro 83
7. Ukraina 76
8. Belgia 71
8. Slovakia 71
10. Irlanti 66
11. Bosnia-Hertsegovina 65
12. Bulgaria 59
13. Moldova 53
14. Makedonia 47
15. Valko-Venäjä 38
16. Israel 36
17. Kypros 24
18. Alankomaat 22
19. Latvia 11
Kakkossemissä puhelinäänestäjillä ja raadeilla oli seitsemän yhteistä valintaa. Ei-yhteisistä puhelinäänestäjät saivat läpi Bosnian (miksei kelvannut raadeille?
) ja Moldovan. Valko-Venäjän tilalle raadit sen sijaan nostivat Viron. Raadit sit arvosti Slovenian toisen semin parhaaksi, mikä ei kyllä mulle tullut kovinkaan isona yllätyksenä. Ihmettelen tuota Slovakiaa, kun raadit ovat tykänneet siitä noinkin paljon . En olisi uskonut. Se nyt tiesi, että raadit tykkäis siitä Belgian a cappellasta.. Kirjoittanut: ilppez
« : 15.05.2011 02:02:53 »Viro ja Irlanti yllättävästi tooodella alhaisilla pisteillä. Ruotsilla kivasti pojoi. 
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 15.05.2011 01:48:47 »18. Kypros 16
19. Alankomaat 13
Ja siinä hehkutetut Kypros ja Alankomaat.
"Ennakkosuosikki Kypros" kuten Asko taisi touhottaa asiantuntevasti tms.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 15.05.2011 01:45:46 »Oli päivänselvää, että Ruotsi oli menestynyt hyvin. Oli vanha kikka näyttää Ruotsin kirjekuori viimeisenä.
Kirjoittanut: Negativ
« : 15.05.2011 01:44:32 »Ruotsi oman seminsä ykkönen....
Kirjoittanut: Kaitsu
« : 15.05.2011 01:42:57 »Toisen semifinaalin tulokset..
1. Ruotsi 155
2. Tanska 135
3. Slovenia 112
4. Romania 111
5. Bosnia-Hertsegovina 109
6. Ukraina 81
7. Itävalta 69
8. Irlanti 68
9. Viro 60
10. Moldova 54
------------------------------
11. Belgia 53
12. Bulgaria 48
13. Slovakia 48
14. Valko-Venäjä 45
15. Israel 38
16. Makedonia 36
17. Latvia 25
18. Kypros 16
19. Alankomaat 13
Belgia jäänyt yhden pisteen päähän finaalipaikasta!
Slovakia saanut noinkin paljon pisteitä!.. Vau 
.
Viro ollut vasta yhdeksäs! Slovenia peräti kolmas.
1. Ruotsi 155
2. Tanska 135
3. Slovenia 112
4. Romania 111
5. Bosnia-Hertsegovina 109
6. Ukraina 81
7. Itävalta 69
8. Irlanti 68
9. Viro 60
10. Moldova 54
------------------------------
11. Belgia 53
12. Bulgaria 48
13. Slovakia 48
14. Valko-Venäjä 45
15. Israel 38
16. Makedonia 36
17. Latvia 25
18. Kypros 16
19. Alankomaat 13
Belgia jäänyt yhden pisteen päähän finaalipaikasta!
Slovakia saanut noinkin paljon pisteitä!
.. Vau . Viro ollut vasta yhdeksäs! Slovenia peräti kolmas.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.05.2011 00:44:05 »Olen pahoillani mutta tämä asia on harvinaisen selvä. 
Yksikään, siis ei yksikään, foorumilla Erkkiä jo viikkoja hehkuttaneista ei olisi hehkuttanut, jos tismalleen saman kappaleen olisi laulanut slovakialainen kaunis saman ikäinen nainen. Et olisi sinäkään hehkuttanut vaan todennut, että onpas surkea kappale.
Hyvänen aika, onhan se ihan täysin selvä!
MUTTA YMMÄRRÄN HYVIN ERKIN IHQUTTAMISEN MUISTA SYISTÄ! SIITÄ VAAN!!!!!!
SIINÄ EI OLE MITÄÄN HASSUA TAI VÄÄRÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta kappale on renkutus.
Yksikään, siis ei yksikään, foorumilla Erkkiä jo viikkoja hehkuttaneista ei olisi hehkuttanut, jos tismalleen saman kappaleen olisi laulanut slovakialainen kaunis saman ikäinen nainen. Et olisi sinäkään hehkuttanut vaan todennut, että onpas surkea kappale.
Hyvänen aika, onhan se ihan täysin selvä!
MUTTA YMMÄRRÄN HYVIN ERKIN IHQUTTAMISEN MUISTA SYISTÄ! SIITÄ VAAN!!!!!!
SIINÄ EI OLE MITÄÄN HASSUA TAI VÄÄRÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta kappale on renkutus.
Kirjoittanut: -Rosaline-
« : 14.05.2011 00:33:05 »Hei nyt ihan oikeesti, mikä sä Etsku oot sanomaa miks ihmiset tykkää Ruotsin biisistä 
et voi sitä tietää joten anna jooko olla.
Se, ettei se oo sun mielestä hyvää musiikia, on tullu selväksi. Onneksi se muiden mielestä silti voi olla :>
et voi sitä tietää joten anna jooko olla. Se, ettei se oo sun mielestä hyvää musiikia, on tullu selväksi. Onneksi se muiden mielestä silti voi olla :>
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.05.2011 00:29:09 »Mukana on paljon erittäin hyvää musiikkia. Esimerkiksi Serbia.
Kirjoittanut: Negativ
« : 14.05.2011 00:24:30 »Mikään kappale ei ole LOISTAVA.
Paitsi Iso-Britannian, mut johtuu sen verran laadukkaasta bändistä.
Paitsi Iso-Britannian, mut johtuu sen verran laadukkaasta bändistä.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.05.2011 00:22:54 »Valitettavasti loistava musiikki ja euroviisut ei oikein kulje käsikädessä. Sorry!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Ruotsin kappale ei ole loistavaa musiikkia.
Kirjoittanut: Etsku-Etana
« : 14.05.2011 00:20:15 »Ei, ei se ole mielipidekysymys. Tytöt hehkuttavat Ruotsin kappaletta AINOASTAAN JA VAIN koska laulaja on nii-iin söötti. Niin saa toki tehdä, mutta se ei muuta kömpelöä renkutusta hyväksi musiikiksi. En minä siis ihquttamista arvostele!
Mielipidekysymys on se ku mä sanoin että Ruotsin biisi on samantyylinen ku Viron (josta tykkään ) ja sä väität että Ruotsin biisi on kuraa. Mäki voisin pitää Viron biisiä kömpelönä renkutuksena koska siinä on nätti tyttö. Ei se melodia taikka sanat siinä sen ihmeellisemmät oo.
Viron ja Ruotsin kappaleissa ei ole mitään samaa. Sinä vain keksit tällaisen yhteyden.
En pidä Ruotsin kappaletta renkutuksena sen esittäjän vuoksi vaan siksi, että kappale on renkutus. Minähän luulin ja uskoin, että Ruotsilta tulee hyvä kappale kun tätä Erkkiä niin kovasti kehuttiin. Mutta sieltä tulikin vain populääääär.
Viron kappaleessa on paljon paremmat sanatkin kuin tämä populääär, mutta se ei ratkaise asiaa vaan paljon parempi melodia ja vivahteikkaampi laulusuoritus. Ruotsin esitys on lisäksi niin puhkituotettu että muovinkappaleet vain lentää.
Kirjoittanut: Negativ
« : 14.05.2011 00:11:21 »Valitettavasti loistava musiikki ja euroviisut ei oikein kulje käsikädessä. Sorry!
Kirjoittanut: Fuga.
« : 14.05.2011 00:10:42 »Ei, ei se ole mielipidekysymys. Tytöt hehkuttavat Ruotsin kappaletta AINOASTAAN JA VAIN koska laulaja on nii-iin söötti. Niin saa toki tehdä, mutta se ei muuta kömpelöä renkutusta hyväksi musiikiksi. En minä siis ihquttamista arvostele!
Mielipidekysymys on se ku mä sanoin että Ruotsin biisi on samantyylinen ku Viron (josta tykkään ) ja sä väität että Ruotsin biisi on kuraa. Mäki voisin pitää Viron biisiä kömpelönä renkutuksena koska siinä on nätti tyttö. Ei se melodia taikka sanat siinä sen ihmeellisemmät oo.